наткнулась на прошлогоднюю статью про медиализацию в журнале . один из авторов А.А. Артемьев
некоторые тезисы оттуда:
"Иными словами, МДФ – это попытка изменить ортопедическую норму в угоду внешнему виду. Хочется верить, что никто из ортопедов не прибегал к коррекции внешнего вида голеней путем корригирующей остеотомии с медиализацией при так называемой ложной кривизне. Это удел пластических хирургов. "
"Учитывая техническую сложность и противоречивые результаты смещения дистального
фрагмента большеберцовой кости на значительную величину (до 15 мм и более), целесообразность такой манипуляции вызывает сомнения.
С накоплением успешного опыта пластических операций, направленных на коррекцию контура
мягких тканей, представляется перспективным и целесообразным использовать комбинированные методики, сочетающие в себе приемы оперативной ортопедии и пластической хирургии."
ссылка на журнал
http://tomonco.ru/upload/iblock/dcc/...44c57a8e50.pdf
кому интересно всю статью целиком почитать.
во многом разделяю слова Артемьева в вопросе исправления ложной кривизны путем медиализации.... для этого есть пластические хирурги и более щадящие методы , нежели сломать себе ноги и нарушить ортопедическую ось в угоду красивой картинке.
Девочки, будьте аккуратнее со всем этим, особенно если хотите накрутить себе более 1 см....