Показать сообщение отдельно
Old 20.07.2012, 13:37   #22
Lolita_
Хранитель форума
 
Аватар для Lolita_
 
Регистрация: 16.06.2011
Сообщений: 825
Альбомов(фоток): 4(22)
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а) в 4 сообщениях
Lolita_ репутация неоспоримаLolita_ репутация неоспоримаLolita_ репутация неоспоримаLolita_ репутация неоспоримаLolita_ репутация неоспоримаLolita_ репутация неоспоримаLolita_ репутация неоспоримаLolita_ репутация неоспоримаLolita_ репутация неоспоримаLolita_ репутация неоспоримаLolita_ репутация неоспорима
подарков:()
Награда за фото в галерее Награда за развитие форума Награда за рассказ 
Доп. информация
Цитата:
Сообщение от Alek
А если имела место родовая травма, которая привела к деформации сустава, а не кости!

А с чего вы взяли что в Вашем случае именно имела место родовая травма?
Вам хотя бы рентгены сделали перед манипуляциями и целебными упражнения чтобы проверить кость кривая или сустав? Хотя я все равно не понимаю, как сустав может быть кривым? Сустав - это подвижные соединения костей: ткани, хрящи, жидкость, связки и т.д.
И еще:
Цитата:
Сообщение от Alek
Если кость искривлена, то сделать действительно ничего нельзя, только ломать. Но если проблема в суставе, то это можно и нужно исправить.
Врачи будут убеждать вас в обратном, это их хлеб. Возможно они даже не понимают, что можно иначе.

Почему же тогда бюджет выделяет деньги на квоты подобных операций? В чем же здесь выгода?
Lolita_ вне форума  
Ответить с цитированием