Показать сообщение отдельно
Old 03.01.2020, 23:31   #71
qwerty00
Постоянный посетитель
 
Аватар для qwerty00
 
Регистрация: 17.01.2019
Сообщений: 94
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 23 раз(а) в 21 сообщениях
qwerty00 на пути к лучшему
подарков:()
Доп. информация
Цитата:
Сообщение от Влад
Ета все равно если буду толко удлинат и не буду исправлять ноги? Багиров говорил штоб нечего не останется следов

Вы надеюсь Багирову не дословно как тут вопрос задавали? Я понимаю, что вы не просто так с ошибками пишете, но если вы у врача с сильным акцентом что-то спрашивали, то он вас мог не верно понять.
1) На коже у вас останутся шрамы. В основном впалые - атрофические. Которые можно будет убрать только через год. Так что в некотором роде, да - ничего не останется от следов.

2) Здесь вы спрашивали про следы на рентгене через год. Я вам ответил, что на рентгене, на костях места переломов будут явно видны. Вы можете сказать кому-то, кто будет у вас спрашивать, что это был перелом в результате несчастного случая, падения, ДТП.

Цитата:
Сообщение от Pantherka
А почему так волнует этот вопрос? Кости снаружи не видно, какая разница, как они выглядят внутри?

У человека какие-то обстоятельства будут в жизни и ему надо скрыть, что было удлинение) Зависит от того, кто допрашивать его будет в будущем. Если обычный человек увидит рентген, то он вряд ли поймёт, что это за утолщения костей, а если офицер гестапо, т.е. врач будет смотреть, то он сходу поймёт, что была операция.
qwerty00 вне форума  
Ответить с цитированием
2 благодарности(ей) от:
Desperado (15.02.2020), кира31 (04.01.2020)