Показать сообщение отдельно
Old 06.01.2016, 12:58   #60
Анни
Хранитель форума
 
Аватар для Анни
 
Регистрация: 11.09.2015
Сообщений: 521
Благодарил(а): 548 раз(а)
Поблагодарили: 333 раз(а) в 222 сообщениях
Анни репутация неоспоримаАнни репутация неоспоримаАнни репутация неоспоримаАнни репутация неоспоримаАнни репутация неоспоримаАнни репутация неоспоримаАнни репутация неоспоримаАнни репутация неоспоримаАнни репутация неоспоримаАнни репутация неоспоримаАнни репутация неоспорима
подарков:()
Доп. информация
Цитата:
Сообщение от Аленка
Это вы пишите ерунду , и даже этого не понимаете. Тупо копируете из интернета, не понимая, что в том тексте наоборот принижают российские разработки и хвалят американские

Я понимаю, что для вас сложно осилить весь материал по ссылке чтобы выделить суть - очень много букв вам не под силу, а то, что в статье выделены плюсы и минусы говорит только о правдивости информации. Конечно же о чем можно говорить с человеком который ставит на один уровень туалет и космос.)))


Цитата:
Сообщение от Анни
в настоящее время помимо США только у России есть (все еще) инженерно-конструкторский и производственный потенциал, который позволит ей начать реальную подготовку к пилотируемой деятельности в «дальнем» космосе. А это значит, что Россия может обеспечить себе значительную долю перспективного космического рынка, где у нее значительно меньше конкурентов, чем на рынке «ближнекосмическом».

Радуют перспективы развития страны. К сожалению вам, Аленка, не понять научно аналитическую статью.

Цитата:
Сообщение от Аленка
и Китай вас уже динамит! Не следите за международными новостями.

Зачем читать заказные статьи которыми кишит интернет - надо уметь разделять мух от котлет.))) Не только не динамит, а и укрепляет отношения с Россией.))
Анни вне форума  
Ответить с цитированием
Благодарность от:
ветерок (06.01.2016)