Алёнка_я, озвучивать нет смысла раз доктор завуалирован, я подчеркнула, что становится понятно к чему такие провокационные посты из ваших уст и в чем заключается ваш интерес их писать, и вам на них хоть пятьсот раз отвечай, вы будете безгранично продолжать троллить повторяя одно и тоже фактически с разницей только в перестановке предложений местами.
И да, "не врач я" с ваших слов - вот оскорблять меня так же не надо, а потом удивляетесь ответной реакции.
Если вам нужны ответы на ваши вопросы - почитайте внимательно тему, там давно уже есть все ответы, а если не можете отделять котлет от мух, а скорее всего не хотите, то не надо тогда писать провокационные посты, или будьте готовы к аналогичному ответу, что собственно и последовало. Больше с вами общаться у меня нет желания пока не перестанете троллить, а начнете писать что-то разумное. И не пишите так много текста ни о чем, берут качеством, а не количеством.

Ответ

Ни кого и ни на что я не провоцировала.С самого начала я интересовалась только тем откуда взялись цифры,нормы.Мы все тут предполагаем,думаем,размыш ляем.И только Вы знаете точно.Чувство,что вы учитель,а мы здесь отсталые,никак не можем усвоить Ваш урок.Вот такие недалекие прям.Но ведь учитель должен сам усвоить программу,подучить образование,потом только нести знания в свет,разве не так?И,как только,некоторые из учеников пытаются интересоваться,откуда же знания взялись?Их указкой по рукам,молчать,мол я одна тут умная,а Вы сидите и слушайте,что я Вам говорю... )Вот такой пример.Конечно,это все образно)

---------- Post added at 11:03 ---------- Previous post was at 10:57 ----------

То что я написала,что вы ведь не врач-Вы считаете оскорблением?Против Вас ,конкретно,я ничего не имею.Мне кажется недопустимым такой способ нести информацию.Это все.

Ответ

Анни, я вот не понимаю, почему вы им доказываете. Общаетесь вы нормально, отвечаете подстать им, информацию тоже доносите благоразумно, утверждаете только там, где утверждают многие врачи ортопеды. А именно о вреде медиала. Кто вообще придумал правило, что нельзя утверждать? Я вот тоже убеждена во вреде медиала сверх 1-1,2 см и также это утверждаю. Просто не стоит вести бессмысленный спор, а зачем кому-то доказывать?! Кто хочет, тот сам придёт к определенному заключению.

---------- Post added at 11:18 ---------- Previous post was at 11:16 ----------

И не надо придираться к цифрам, вплоть до мм никто научные исследования не проводил. Все относительно. Ну прям докопались до 1-1,2!

Ответ

Алёнка_я, читайте тему и не ленитесь - там все ответы есть, а если вас ответы не интересуют по теме, а только дублирование своих постов с понятным подтекстом, тогда вам никто не сможет помочь.

Ветерок, конечно вы правы - отвечать на их посты неблагодарное занятие особенно когда они хотят услышать другую теорию безвредного медиала.

Ответ

Вот и я о том же)Сказали своё мнение и все!)Зачем его втирать окружающим?)Мы сами сделаем свои выводы)Считаете вредным,понятно.Откуда берёте эти цифры,не понятно)Почему именно 1.2?Почему не 0,5-0,7,(как считает Каплунов,Вы ведь говорите о нем,как об уважаемом ортопеде)Этот вопрос тоже уже задавался ведь)Не понятно)

Ответ

Никто и не втирает. Вот вы опять задаете вопрос. Так и продолжается бесконечный спор. Хотя ответ уже был, 0,5 мм лучше для ортопедии чем 1,2. Писала ведь Анни, чем меньше тем лучше. У вас своё мнение, я его принимаю. О чем спор, не пойму?

---------- Post added at 11:31 ---------- Previous post was at 11:30 ----------

А когда вы по сто раз одно и тоже пишите, вы не втираете? Предлагаю больше не спорить.

Ответ

У меня нет мнения на этот счёт,в том то и дело)У меня один единственный был вопрос.Откуда эти нормы?Она так и писала нормы.Это общепринятые значения,понимаете?Вот меня и заинтересовало,кем они были приняты,Анни?Это уже не вопрос,как таковой.Он стал риторическим.Просто потом последовали хамство и угрозы с её стороны.Это задевает.Анни уже делали замечания многие,по поводу заносчивости.Например Лоренсо(Не буду цитировать)Я полностью поддерживаю каждое ее слово.Анни не может всех оценивать и навязывать мнение.Подача её не всегда корректна.Я ни разу её не оскорбила,чего нельзя сказать о ней.

Ответ

Каждый видит и слышит то, что хочет... А вообще, есть ли хоть какая-нибудь статистика результатов оп, желательно через лет 7-10? Кроме небольшого количества отзывов здесь, на форуме. Большинство делают оп, потому что это некрасиво, не имея проблем (пока?) со здоровьем, а есть примеры тех, у кого уже был гонартроз, к примеру, и боли в коленях, а после оп ситуация улучшилась?

Ответ

Алёнка_я, очень согласна с твоим постом
Анни, мне это напоминает историю с противосудорожным действием венотоников, детралекса в частности. При чем я с тобой не спорила, попросила всего-навсего достоверный источник, ссылку, откуда сведения про противосудорожное действие. Было налито столько безграмотной воды и обвинения в том, что тебя невнимательно читают. Сейчас ты тоже не можешь ответить - откуда нормы медиала. И что за комедия - врач не врач, ты что в детстве в доктора не наигралась? Смешно.
Алёнка_я,приятно читать человека, умеющего вести диалог.

Ответ

кира31, про Детралекс, что он противосудорожный препарат даже в аннотации написано.
Аленка_я свой единственный вопрос задавала почему-то 125 раз - нормально, да? Почитай все ее посты с самого начала и тогда поймешь в чем кроется ее подтекст на первый взгляд безвинной овечки.
Кира, я с тобой спорить точно не собираюсь, так как к тебе лично очень хорошо отношусь - из всего наблюдения на форуме.

Ответ

Анни, скинь ссылку на эту аннотацию.

Ответ

Анни, я всё читала, но меня, что касается препаратов, интересуют только официальные источники, а не сведения с "женских журналов ". Твою позицию на опосредованный противосудорожный эффект детралекса вследствие снятия отека я поняла. Существует достаточное количество противоотечных средств, при этом никто не говорит про противосудорожный эффект напрмер тех же НПВС, глюкокортикоидов или мочегонных препаратов. Это и всего о чем я тебе говорила, советовать от судорог венотоники не совсем грамотно. Тем более, что Соля их принимала на момент жалоб что-то около месяца, с момента операции, явно причина судорог у неё была не только из-за венозного застоя. Но слышать ты не хотела, обвинила в некорректном общении. Сейчас ситуация похожая. Не у всех медиал вызывает завал, кому-то и 0,5 см губит стопы, а у кого-то и 1,5 см не сильно ощущаются.

Ответ

Уважаемые форумчане! Очень приветствуем всяческие медицинские диспуты, о пользе/вреде медиала отличная была мысль поговорить, но все свелось к переходу на личности! Что запрещено правилами форума и влечет предупреждения/нарушения!

Ответ

кира31, аннотация лекарственного препарата не пишется из женского журнала. Я написала развернуто в той ветке на тему судорог, видимо ты не все читала и причину их возникновения тоже.
Не думаю, что тут в теме надо снова обсуждать судороги.

Ответ

Анни, я не хочу обсуждать в этой теме причину судорог, я просто объяснила свою позицию, основанную на определенном, к сожалению, своём опыте венозной недостаточности и на взглядах на жизнь в целом.

Ответ