Вопросы - ответы по теме исправление кривизны ног

[Света]

Aikonya, не получитла не 1 мм...............Просто визуально ноги стали выглядеть длинее, так как прямыми стали
Айжан, прошел почти год со снятия, тоже пока никаких реакций. Разве, что когда после второй работы ночью в метро стоя еду...............а сидят одни мужчины..........

[FENDI]

Цитата: Сообщение от belochka Aikonya, степень "бонусного" удлинения за счет выравнивания оси зависит от исходного искривления. Чем сильнее кривизна, тем большую прибавку в росте можно ожидать. Например у Ланы добавилось целых 4 см. только за счет исправления кривизны. В среднем около 1-2 см.

Белочка..... а если у меня одна нога кривее на 5 градусов чем другая.... то как тогда???? и + разная длина ног.... то в итоге совсем разная длина получиться????

У Ланы 4 см. прибавки в росте - это сколько градусов отклонение было от нормы???

[Василиса]

девочки поправьте если что не так. ложная кривизна это когда колени сходятся,а вот ниже между голенями нет. а если между коленями расстояние 4см, а чуть ниже под коленом оно больше -то это ложная кривизна или нет и подойдет ли такой расклад для Тетерина?посмотрела в галерее, вроде у его пациенток такое часто бывало..

[Света]

Василис, посмотри мои фото "ДО" Ты что-то такое имееши ввиду? У меня между коленками было очень маленькое растояние, а вот чуть-ниже оно реально побольше было.................

[Василиса]

Свет,да я об этом. у меня примерно под коленом как у тебя, а между самими коленями побольше, а у тебя сами колени почти полностью сходятся. ты же делала медиал если не ошибаюсь? вотт и переживаю получится ли у меня как у тебя только без медиала

[Света]

Василис, у меня хоть и совсем небольшй медиал, но картину он существенно поменял. Где-то у меня здесь была фотка-моделирование непоной остео. Так вот вообще небо и земля. Найду сейчас, скину. А ты можешь фотки скинуть свои. Может тебе и подойдет неполная. Мне моя просто абсолютно не нравилась. Да и ямка та под коленом бесила. Вот и убрали...........

[OksanaN26]

Всем привет!!

Рассматриваю фотки прооперировавшихся, у некоторых остаются немного шрамов от спиц, 2 под коленкой и пара возле щиколотки, у других их намного больше, есть и посередине ноги, прямо по центру! От чего это зависит? Оперироваться хочу у Багирова( коррекция без удлинения). Спасибо!!

[golden-kid]

Оксана, зависит от аппаратов, которые ставит конкретный доктор. У аппаратов Багирова в центре голени (чуть сбоку) стоит медиальный штырь. У тех докторов, кто медиал не делает (например, Тетерин, у него неполный перелом при котором невозможно сделать медиал) в центре нет ничего

[OksanaN26]

Спасибо!! А можно тогда уточнить, что такое медиал?

[golden-kid]

Оксана, вот темка про медиализацию
http://legscorrection.ru/forum/showthread.php?t=20

[Наиля]

Всем привет! Наверное, надо было по уже имеющимся отдельным темам продублировать свое сообщение, но можно мне сразу в одной?
Я тут новенькая. И не одна - смотрю этот сайт со старшей сестрой. Она у меня терапевт. И вот она не верит, что спустя месяц, а то и больше после установки аппаратов и рассечения кости (она говорит, почему-то, что это называется правильно не остеотомия а кортикотомия) можно что-то крутить, потому что регенерат за это время превращается в полноценную костную ткань и попытки на него повлиять бессмысленны, беспощадны и небезопасны. Это вот ее первое замечание.
Второе. Про медиализацию. Альфия (так зовут сестру) в ужасе от штырей, которые вставляют в кость, и они по ее словам просто издевательство - она говорит это травматичнее чем само рассечение кости должно быть и наверняка сопровождается жуткой кровопотерей. Но главное говорит, что это вообще бред - мол максимальная нагрузка у О-кривой ноги приходится как раз на внутреннюю часть сустава, и остеотомия должна это исправить, а медиализация, говорит, не дает нагрузке равномерно распределиться, сестра говорит - от этого будет артроз. Она подозревает, что просто хирурги не могут удержать в нужной плоскости костные обломки и пытаясь закрепить их штырями придумали термин медиализации. Моя сестра не медицинский светила, и не хирург, но вдруг она права? А если нет, то как ее переубедить? Потому что она убеждает меня, что хирурги изуродуют мне ноги и они будут страшнее чем есть

[Ляля]

Наиля:Во первых - ваша сестра не ортопед. Во вторых - операция бескровна, из дырок от штырей никакой огромной кровопотери нет. В третьих - кортикотомия - это неполный перелом - при нем невозможно сделать медиализацию. В четвертых в медиализации ничего страшного нет, - хирурги не могут удержать кость - это бред - медиализация делается специально - аппаратом крутиться в нужную сторону нужное количество оборотов и некоторым ногам просто необходима. И далее - некоторые хирурги наоборот считают что благодаря медиализации нагрузка распределяется равномернее. То что иногда на рентгене выглядит она ужасно - согласна, но это пока не срастется. И если хотите - не делайте, ваше право, насильно никто не крутит.

[Кити]

а меня вот эта фраза удивила
>>>Потому что она убеждает меня, что хирурги изуродуют мне ноги и они будут страшнее чем есть

Просто не понимаю смысл доверять сестре,если она совершенно ничего об этом не знает.По-моему можно посмотреть фото прооперированных ножек,что даст Вам больше информации.А т.е. сравните результаты ДО и ПОСЛЕ и подумаете страшнее они или нет.Ну и почитать форум и понять что к чему.Тут всё очень подробненько написано.Мои родители вообще говорили мне,что это всё подставные люди сидят и рекламируют

[лялька]

Наилия, у вас сестра хоть терапевт, а были случаи когда местные ортопеды говорили, что после операции будет много проблем.
Я думаю, что лучшее убеждение-это фото результатов до и после.Причем многие выставляют фото спустя 5 и более лет.А если есть возможность съездить к оперирующему врачу, тогда вообще проблем нет.Ведь врач на месте сможет все показать, объяснить.

[belochka]

Наиля, наверное вам с сестрой имеет смысл посмотреть интервью с разными докторами и видео с операции - есть на главной странице сайта, чтобы убедиться какова на самом деле кровопотеря. Если смущают штыри - отдайте предпочтение классическому более крупному спицевому аппарату, сомневаетесь в последствиях медиала - ограничьтесь только коррекцией, это исключительно от программы круток зависит, на форуме множество результатов без медиализации. Изучите кортикотомию - по работам Тетерина и Веклича, спустя месяц после Тетеринской операции действительно никто ничего не крутит, а спустя 2 уже все снимают. С полным же переломом крутки могут долго продолжаться, опять же сращиваемость у всех разная.
Реакция сестры естественна, было бы странно, предложи она без оглядки сломать ноги и скрутить их бантиком. Хорошо, что подвергаете все сомнению; читайте, смотрите, вникайте.