Стиль ПК Регистрация

Первая ... 14 54 62 63 64 65 66 74  ... Последняя
Предоперационные вопросы>Сомнения по поводу операций
ветерок 21:04 21.12.2015
Анни, молодец, пишешь все грамотно и логично, ничего не утверждаешь, употребляешь правильные слова, такие как возможно, т.е предполагаешь, что проблемы с бедрами. Возможно что-то другое. Но тут сидят профессора, которые и вердикт вынесли, что дело не в бедрах, а в сращении и многое другое, не буду перечислять. Даже врач не стал бы так голословно утверждать. Девочки, никого не хочу обидеть, но вы меня удивляете. Анни, нет смысла доказывать.
Ответ
Анни 21:08 21.12.2015
ветерок, все правильно.)
Ответ
шмель 21:10 21.12.2015
Но девочки то через все это прошли. И кому как не им высказываться, ссылаясь на собственный опыт.
Ответ
Анни 21:14 21.12.2015
шмель, тем более.
Ответ
Мадам_Мим 21:16 21.12.2015
----------
Ответ
Sladkaia 21:18 21.12.2015
Pingvi, давай попробуем разобраться. Значит, 50% аппараты, а остальные 50%? И еще заметь, пациенты после операции полностью могут встать без опоры и стоять на ногах.
Например, http://legscorrection.ru/forum/album...ictureid=12732
И обрати внимание на подпись к фото и что это второй день после оп.
Ответ
Carex 21:19 21.12.2015
Анни, я думаю у Багирова дольше получается потому что при обычной коррекции (без опускания мб) идет удлинение ~1 см и больше, а не потому что апарат всю нагрузку не несет. Ну и с медиалом он "не жадничает", мне кажется большой медиал тоже может влиять на сроки.
Ответ
Анни 21:26 21.12.2015
Carex, при очень большом медиале согласна - больно ходить наверное и завалы отсюда же. А коррекция и опускание м.б. у всех врачей одинаковая при полном переломе. И те из врачей кто делает медиал и ротацию, в том числе большую, если не ошибаюсь,их пациенты не ходят так долго на ходунках - месяцами, а сравнительно быстро переходят на костыли. Наверное от аппаратов зависит тоже данный факт, не знаю.
Верно, медиал не жадничает, есть даже превышения относительно принятых норм, если можно так выразится, так как норм нет и многие считают медиал вообще вредной манипуляцией, ну а свыше 1- 1, 2 см. подавно.
Ответ
Алёнка_я 21:31 21.12.2015
Ани,у меня только один вопрос к Вам)Просто из любопытства.. Возможно ,Вам его уже задавали... Вы так комментируйте,у Вас образование,связанное с нашей "больной" темой?Или личный опыт?Откуда столько информации?На что опираетесь?Мне кажется,просто наблюдать и делать какие то выводы-мало)Может у Вас есть какие то серьёзные аргументы,что бы можно было в серьёз воспринимать Ваши слова)?Если да,то я с удовольствием буду читать Ваши мнения,рассуждаете то вы увлекательно))
Ответ
Анни 21:39 21.12.2015
Алёнка_я, я не считаю нужным перед вами отчитываться, уж извините, а пишу свое мнение, как и все остальные. Если вы не согласны, аргументируйте. Или вы считаете, что превышенная медиализация прибавит здоровья? Какой предел в медиализации вы допускаете относительно вашего мнения?
Я озвучила и считаю, что 1, 2 см. очень много, но если кому-то так необходимо относительно его исходника, то его накрутят столько все равно, как правило, так как выбирают тех врачей кто не откажет выполнить каприз. Но более накручивать, на мой взгляд и не только мой, ОПАСНО.
Ответ
Алёнка_я 21:56 21.12.2015
Я не знаю ответов на Ваши вопросы)Потому и не пишу своё мнение,мне нечем его аргументировать.Вот я Вас и спрашиваю,без вгрессии и нападок,просто,из чистого любопытства))Повторяюсь.. Вы можете аргументировать свои высказывания?Если бы они были поверхностными и не такими ёмкими(как у многих из нас,ведь все здесь общающиеся девочки-дилетанты))Как не крути)Вот мне и стало интересно.. Вы ведь не оперировались ещё?Я правильно поняла?)Но тогда откуда вы можете все это знать?Меня интересует источник информации?Я думаю,Вам не сложно будет ответить?)

---------- Post added at 21:56 ---------- Previous post was at 21:50 ----------

Я задала этот вопрос,не потому что хотела поспорить о медиала)Я ищу здесь информацию для себя (как и многие другие)А вы так яро берётесь обо всем рассуждать,так содержательно комментируйте)Я просто растерялась и не знаю,опираться ли мне на Ваше мнение,принимать ли его в серьез?Ведь от этого зависит многое.Мы все читаем Вас и не произвольно делаем выводы.Вот я и интересуюсь.Мне кажется,все логично)
Ответ
Анни 22:00 21.12.2015
Алёнка_я, я уже ответила и мне странно когда задают вопросы не понимая о чем спрашивают если не могут аргументировать. Если я пишу, то понимаю о чем и соответственно аргументирую, везде с припиской - мое мнение. Я давно изучаю форум и уже успела пообщаться с некоторыми врачами, я знаю о чем пишу. Мне тоже нужен большой медиал относительно моего исходника, как я понимаю, но превышать его до безумия я точно не собираюсь, не хочу чтобы красота вытесняла здоровье.
И еще, из чистого любопытства интересуются обычно без сарказма, а если захотелось просто поговорить, то говорите в тему.

Отвечала до вашей приписки - второго абзаца. Тогда сразу добавлю - разумеется, на мое мнение можно смело опираться, превышать медиализацию до безграничных размеров точно нельзя. Медиализация есть смещение кости и когда кость б.б. смешают на половину ноги, как есть у некоторых, то ничего хорошего в будущем не будет, так как нагрузка на суставы будет идти неравномерная на внутреннюю часть коленного сустава, что может привести к разным последствиям, тоже касается и стоп.
Ответ
Алёнка_я 22:22 21.12.2015
Я задала свой единственный к Вам вопрос,из чистого любопытства)Повторяюсь,без нападок,агрессии и ,конечно,сарказма.Ответ мне понятен.Вы давно на форуме,успели пообщаться с многими врачами.Если бы Вы вырождались своё мнение,опираясь на то,что эта информация ,получена от того или иного доктора,то цены бы Вам не было.Я бы только Вас и читала бы.А просто слов Разумеется,на моё мнение Вы можете опираться,для меня не достаточно... .Честно говоря,я рассчитывала узнать,что Вы имеете прямое отношение к тому о чем пишите.Извините,я даже немножко растроилась... Это все пишу я не для того что бы Вас обидеть,или поумничать.Я просто хотела расставить точки на й.
Ответ
Анни 22:26 21.12.2015
Алёнка_я, ну тогда внимательно изучайте форум сами и не только хвалебные оды, не ведитесь на них, а разные случаи, отделите правильно котлет от мух и поймете какой информации можно доверять и чьи советы имеют вменяемую почву под собой.
Еще хочу добавить, если вы хотите услышать мнения ортопедов, то они разнятся, с учетом того, что коррекция прибыльный бизнес, делайте выводы.
Ответ
шмель 22:33 21.12.2015
Вот мне тоже кажется, что даже не каждый опытный врач возмет на себя смелость комментировать работу других врачей, и раздавать советы налево и направо, ссылаясь на личное мнение, но с припиской, что был на консультации у некоторых врачей.
Ответ
Первая ... 14 54 62 63 64 65 66 74  ... Последняя
Ответ Up