Мирулька, спасибо Я пью, а как иначе? Ой, не представляю как ты там... Легкой дороги тебе

Ответ

Мирулька поздравляю!теперь срастаться,срастаться и еще раз срастаться)время дома летит не заметно!удачной дороги!!!не замерзла в штанишках?)

Ответ

Мирулька, легкой дороги тебе, солнышко, хорошего срастания. Держись!

Ответ

Мирулька я не поняла ты выписала сразу и домой чтоли теперь?? У меян тоже на одной ноге ямка перекрыта хорошо на другой нет, и это очень сильно портит картину

Ответ

Девочки, это очень большой медиал? Что-то переживаю Пока есть возможность его скрутить, но тогда ноги будут немного разными. Не знаю, что делать На правой, медиал намного меньше (в альбоме есть фото вчерашних рентгенов).

Ответ

Ириш, на самом деле у меня тоже так на одной больше на ,другой меньше....так осталось:-)

Ответ

malyshka, меня беспокоит не то, что он разный, а то, что на левой (на мой взгляд), он очень большой(((

Ответ

внешне у тебя ножки одинаковые?

Ответ

malyshka, внешне вроде да... у меня левая, изначально, кривее была.

Ответ

Девочки, вот что мне ответил док о медиале.
здравствуйте
"нормы для медиала" не существует
медиализация (трансляция) является поперечным смещением и с точки зрения оптимального срастания костных фрагментов нежелательна
влияние медиализации на механику нижней конечности значительно меньше, чем вальгизации

с уважением, кулеш пн

Ответ

Наталина , я правильно понимаю ПН , что вальгизация вредней , чем медиализация? И еще , для чего вы делаете придерживающую вальгизацию?

Ответ

Татьяна Татьяна, выходит, да Ну это как бы нужно для чего то, для чего я так и не поняла толком. Вроде для того, что бы аппарат в "тонусе " был, в напряжении, стабилен. Я не кручу, так как мои ноги меняют форму, а кто то благополучно крутит до самого снятия.

Ответ

Natalina233, блин... то есть медиализация вообще не желательна, да?

Ответ

IrinkaCh, Ирин, нет. ПН имеет в виду, что для лучшего сращения не желательна, но менее вредна чем вальгизация. Ты ведь уже срослась, так что тебе уже можно не переживать
Чего это у тебя депрессия?

Ответ

Понятно, что любое вмешательство нежелательно и он хитро ответил тут. А вот своей пациентке Лори которой он делал большой медиал, он говорил иначе, она сама писала, что максимально допустимый 1, 2 см. и вроде бы у нее такой, хотя я слышала от некоторых врачей, что не более 1 см. Понятно, что желательно вообще без лишних манипуляций, но сами понимаете, когда ноги требуют коррекции, то нет смысла их вообще ломать без необходимых манипуляций, именно потому из двух зол выбираешь меньшее. Вот Багиров, как девочки багировкие писали, вообще говорит, что медиализация безвредна даже большая, а у него бывают очень большие сдвиги медиала на рентгенах. Мое мнение, что везде должны быть ограничения безусловно. И по поводу вальгуса писали, что он действительно вреднее медиализации, если медиализацию делать в разумных пределах, не более 1см.

Ответ