Poppy, я тоже долго задавалась этим вопросом. Думаю, дело здесь в том, что Тетерин делает действительно неполный перелом (вероятно, по той самой методике, разработанной им с Егоровым, о которой пишется у него на сайте). На рентгенах Miri внешний край кости (латеральный вроде) не выглядит разломанным.
А Емельянов делает вполне себе полный перелом (пример - рентгены Любови), но его аппараты не приспособлены для медиализации-ротации, т.е. того, что в основном делают другие "хирурги-полноломатели)"). Зато аппараты не громоздкие. Т.е. он тоже делает лишь раздвигание клина, как и Тетерин, но сроки больше оттого, что сам перелом именно полный (не даром у него иногда непроизвольно получается небольшая медиализация).
Ну, вот такая теория))
|