Я не писала о том, что метод Илизарова плохой, просто кто то писал, что от Блискунова могут быть осложнения и типа все врачи против этого метода, я в ответ написала,что метод Блискунова не хуже Илизарова и давно с успехом применяется на Украине и есть положительные результаты, и многие кто удлинялся по Блискунову довольны этим методом и не жалеют об этом.
А осложнения и неудачи присутсвтуют во всех операциях,и от Илизарова могут серьезные осложнение быть и последсвтия и от Блискунова. И чтобы понять нужно разбираться по какой причине возникли осложнения, а не не говорить,что если у кого то осложнения,то значит Блискунов плохой, а Илизаров супер! В каждом методе есть свои и плюсы и минусы. Поэтому кто пишит,что ему не понравился Блискунов,то он должен аргументировать почему ему не понравилось, какие и от чего возникли осложения, в чем причина этих осложнений и подтвердить свое недовольство неудачной операцией фотографиями.
А то часто бывает,что о какой то клинике или враче пишут плохо лишь только потому,чтобы не было конкуренции, а подтвердить фактами не могут. Поэтому если кто то говорит,что ему то и то не нравится, то он далжен принести доказательства и аргументы с фото,что ему не понравилось и в чем проблема, чтобы другие могли сделать правильные выводы.
|