[Lana]

Да, у меня была только коррекция. Прошло уже 8лет, в сентябре будет 9. Про износ хряща. До коррекции по поводу снимков коленных суставов рентгенологи писали "ДОА 2-3степ", плюс были боли и постоянный хруст в коленях (если пару дней нет- чудо). После коррекции болей не было, хруст тоже прошёл, по снимкам через 7 лет тоже самое "ДОА 2-3степени", то есть без ухудшения. Рентген делала по поводу болезни Кенига, которую я тоже не могу связать с перенесённой коррекцией, потому что причины её до конца не изучены, проявилась как раз по возрасту и нигде не упоминается, что болеют люди, в анамнезе прооперированные методом остеотомии.

Можете кидать помидоры, но вот что вычитала по поводу последствий удлинений в книге Каплунова ОА: "….Рассчитав максимально допустимое удлинение по этой формуле, получим, что у человека ростом 167см оно составляет более 17 см. Достижение такой прибавки с помощью ап. Илизарова технически возможно, и она ещё не нарушит норм эстетики тела пациента. Однако из результатов ряда исследований известно, что удлинение сегмента нижней конечности свыше 18-20% исходной длины в 45-57,7% случаев сопровождается необратимыми дегенеративно-дистрофическими изменениями мягкотканых структур. ….. В настоящем примере даже пропорционально-посегментарное удлинение конечности на 17см (9см –бедро и на 8см-голень) превысит 22% исходной длины каждого сегмента и повлечёт за собой риск возникновения указанных выше осложнений. Кроме того, существенно возрастут инерционные силы на сегментах конечности при движении. Вследствие относительных перегрузок реакции опорных структур на подобную трансформацию будут отрицательными. …."

Интересно на сколько той модели удлинили ноги, сколько у неё был рост до операции и что она делала со шрамами…