Показать сообщение отдельно
Old 05.12.2009, 13:59   #10
belochka
Модератор
 
Аватар для belochka
 
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 6,738
Благодарил(а): 44 раз(а)
Поблагодарили: 215 раз(а) в 137 сообщениях
belochka отключил(а) отображение уровня репутации
подарков:()
Награда за выдержку За отличную работу Модератора. Награда за рассказ Награда за фото в галерее Награда за развитие форума 
Доп. информация
Сахна, как оценить, какой риск для здоровья выше - продолжать жить с варусом, к которому суставы уже привыкли или резко все менять, не будучи уверенным в том, что ось все-таки сделают правильной, ведь эстетическая ортопедия далеко не всегда преследует своей целью достижение правильной оси. Я поняла, что для твоего доктора, как раз не существует компромисса в этом вопросе, вот только не все так принципиальны.
И не факт, что тот дедушка, если отмотать и прооперировать его лет в 20, не получил бы все равно свой артроз последней степени, но уже по другой причине - из-за последствий отеотомии.
Провести бы исследование - взять двух братьев близнецов с хорошим варусом, одного прооперировать, другого нет и посмотреть через 30 лет на последствия..

Мой артроз это именно что последствие остеотомий - в 7 лет была первая остеотомия (коррегирующая бедра плюс вертлужная тазовая) - в 18 уже инвалидность по коксоартрозу. Причем на правом бедре в отличие от левого оп была успешная, все хорошо сделали и сейчас на правой ноге движения в полном объеме, но все равно там коксоартроз 2 степени, а левая с 3 степенью ждет эндопротеза. Так что артроз после остеотомии обычное дело.
belochka вне форума  
Ответить с цитированием