Показать сообщение отдельно
Old 16.03.2014, 18:32   #1313
Беатриса
Старший Хранитель форума
 
Аватар для Беатриса
 
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 2,626
Благодарил(а): 491 раз(а)
Поблагодарили: 339 раз(а) в 180 сообщениях
Беатриса репутация неоспоримаБеатриса репутация неоспоримаБеатриса репутация неоспоримаБеатриса репутация неоспоримаБеатриса репутация неоспоримаБеатриса репутация неоспоримаБеатриса репутация неоспоримаБеатриса репутация неоспоримаБеатриса репутация неоспоримаБеатриса репутация неоспоримаБеатриса репутация неоспорима
подарков:()
Награда за развитие форума Награда за выдержку 
Доп. информация
Восклицание

Цитата:
Сообщение от Pygovka
Я же видела ренгены ног в аппаратх и там было все нормально.

Рентгены бывают очень обманчивы для неосведомленных людей, то есть не информативные- свиду смотришь на них, кости вроде ровные, а ноги почему то кривые, а еще хуже даже разные бывают.( Не информативные- тогда когда рентген не отражает ровные ноги, или нет, а только по нему можно смотреть, например, регенерат- хороший, или не очень. Томмография - хорошо, но и с ней нужно идти за письменным заключением к компетентному врачу в области коррекции ног на костях и только такую выписку можно как доказательный факт предъявлять своему врачу. А иначе твои слова в противовес слов доктора будут ничего не стоять даже с телемметрией, он тебя, как говорится, за пояс "заткнет" при желании. Ну конечно так же при желании может пойти на встречу и переделать ноги, только ведь не факт, что результат после его переделки тебя потом устроит, так стоит ли так рисковать? Может все таки обратиться к более известным врачам в этой области? А вот вопрос о денежной компенсации конечно можно попытаться решить, хоть сколько, удачи.
Беатриса вне форума  
Ответить с цитированием