Показать сообщение отдельно
Old 08.01.2010, 23:30   #33
Lana
Модератор
 
Аватар для Lana
 
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 2,484
Альбомов(фоток): 1(3)
Благодарил(а): 30 раз(а)
Поблагодарили: 54 раз(а) в 45 сообщениях
Lana отключил(а) отображение уровня репутации
подарков:()
За отличную работу Модератора. O, счастливчик Награда за выдержку Награда за развитие форума Награда за фото в галерее 
Доп. информация
Да и фиг с ней, с фиксацией, Айэм, зато общий срок сокращается. Хотя есть и минусы одномоментной.
Приведу цитату из статьи Каплуновых по поводу коррекций:
"....коррекцию деформации осуществляли дозированно либо одномоментно. При этом учитывали мнение пациента после информирования его о различиях в предположительных исходах коррекции тем или др. способом. Отличия заключались в общем сроке лечения( более продолжительный при постепенной коррекции) и в незначительной прибавке длины голени(до1,5см) при дозированном варианте за счёт дистракции по вогнутой стороне деформации.
В случае если пациент был по тем или иным причинам ограничен в сроках лечения и не заинтересован в прибавке длины конечностей, избирали одномоментную методику, в противном случае- постепенную...."
Про так называемую "физиологичность" постепенного варианта я читала в книге О.А. Про удлинение сроков срастания при одномоментном варианте не припомню,чтобы где-нибудь упоминалось.
Так что единственный плюс(имхо) в одномоментной- сокращение сроков лечения.

Последний раз редактировалось Lana; 09.01.2010 в 00:29..
Lana вне форума  
Ответить с цитированием