|
раньше мало кто просто писал о неудачах, наверное сложно признаваться, как и признать прилюдно, что у нас ноги кривые. а неудачи всегда были.
насчет статистики- все это недостоверно, по каким критериям оценивать??по внешнему виду?? так каждый сам для себя знает, что ему нра или не нравится. мне допустим очень ноги нравятся у ХХХ, а сама она их оценит- "лучше чем было"...
конечно, хочется привести все к общему знаменателю, но вы не думаете о том, что потом захочется разбить группы по докторам- например у АБ больше хороших результатов а у Артемьева вообще 100%- но только потому, что всего 2 или 3 человека на сайте...а у Кулеша всего 4 пациентки и одна из них просела- всю статистику портит)))))а просела то потому, что сама д...ра))))а девочки не будут раразбираться, доктор виноват или нет. просто посмотрят- просела- и все, повесят сразу на врача эту неудачу...
и будут попытки по % успеха выбирать доктора, а это в корне неправильно, поскольку исходники у всех разные, и методы отличаются и подходы и сроки...и пациентки))))
затея хорошая, но если бы еще все писали правду...
а поводов для недовольства найти можно какие угодно....шишки от медиала, ножки разные, икс великоват или просела больше чем надо...
ИМХО
|