[ГалОчка]

Цитата: Сообщение от елка3 Я прекрасно понимаю, что пишу.

Возможно, вы понимаете что пишите - вы остальным объясните, зачем вы даете
недостоверную информацию. Пытаетесь людей запутать?

Цитата: Сообщение от елка3 Почему Вы решили, что доктор, который может делать полный перелом не может сделать неполный?

Может. Но для этого ему нужно выучить технику проведения неполного перелома, использовать другие аппараты фиксации и, возможно использовать иные инструменты при самой операции.

Цитата: Сообщение от елка3 Просто при неполном невозможно делать доп. манипуляции. При неполном переломе при исправлении кривой ноги, нижняя часть голени остается на расстоянии от средней линии между ног. Именно в этом случае медиализация сближает нижние части ног, то есть голени.

Полный бред. Ни полный ни неполный перелом не исправляет форму кости в нижней трети. Если у вас после коррекции нижняя часть сблизилась, это говорит о том, что кривизна в вашем случае была в верхней части. Для того, чтобы исправить кривизну в нижней и верхней части, делают не медиализацию, а остеотомию в двух уровнях. Это делают не все врачи, поскольку такая операция несет серьезные риски для пациента. Но тем не менее, медиализация, проводимая в верхней трети голени, на нижнюю часть никакого влияния не оказывает

Цитата: Сообщение от елка3 При одномоментной коррекции отрицательны два момента: 1)чисто геометрически малоберцовая кость сдвинется вверх и будет торчать.

А это с какой радости? Вообще ерунда какая то.

Цитата: Сообщение от елка3 2) Ухудшается процесс сращения.

Вот тут вы в одном месте правы. Не забудьте также отметить что при медиализации процесс сращения также ухудшается, а при сильной медиализации вплоть до патологий - например до частичного несращения кости.

Цитата: Сообщение от елка3 При постепенной коррекции пустота между костью заполняется постепенно, а это более биологично, ну или скажем более физиологично.

Чем она там заполняется?? Костный регенерат вообще растет медленно при полном переломе, делаете вы одномоментную коррекцию или постепенную.

Цитата: Сообщение от елка3 Не знаю, делает Багиров неполный перелом или нет

Не делает. По крайне мере на этом форуме нет ни одного его пациента с неполным переломом. Но ранее вы уверено сказали, что если не нужен полный перелом, то Багиров его не будет делать, а сделает одномоментную коррекцию, которая также является полным переломом Все эти ваши противоречивые утверждения за гранью моего понимания.

Цитата: Сообщение от елка3 но считаю, что для того чтобы получилась красивая форма ног, медиализация необходима практически всем.

Полный бред. Есть четко описанные случаи, когда медиализация даст лучший результат. В остальном - это неоправданная манипуляция, которая травмирует организм, не давая никакого преимущества. Травматологи кстати рекомендуют эту манипуляцию не делать именно в силу травматичности. Но тут уже каждый для себя решает сам, готов ли он идти на риск в случае, когда он оправдан. Для чего вы людей вводите в заблуждение?

Цитата: Сообщение от елка3 Как Вы можете сравнивать медиализацию ног со ступеньками лестницы в доме? На костях, в отличии от лестницы процесс сглаживается, так как эта ступенька накрыта мышцами и тканями.

Сглаживается не процесс, а видимая форма ноги за счет перераспределения мягких тканей. Кость будет кривой - со ступенькой.

Цитата: Сообщение от елка3 Да, при ложной кривизне некоторые ставят в голени импланты. А потом удаляют их и идут ломать кость, так как с имплантами ноги приобретают форму бутылки

Бутылка у вас будет при медиализации. При ложной кривизне в части случаев форму ног можно улучшить упражнениями и ничего вставлять не нужно.

Цитата: Сообщение от елка3 По поводу сроков лечения- разве это важно, если Вы хотите получить лучшие ноги в результате коррекции.

А с чего вы решили что ноги обязательно будут лучше? Не факт. Некоторой части из тех, кому ее делали, ее не нужно было делать. И люди получили тот же результат за гораздо большее время и деньги. Некоторые еще при этом как выясняется и инвалидность заработали.
Опять таки, некоторым из тех, кому нужна была медиализация, ее не сделали. В результате люди получили не то, что хотели. Включайте мозги, когда выбираете врача и делайте манипуляции под свой случай!

Цитата: Сообщение от елка3 На своем примере, могу сказать, что осложнений пока не наблюдала . А в 70 лет болеть могут любые ноги и оперированные и не оперированные, и прямые и кривые. Но есть разница до 70 лет и далее жить с красивыми ногами или кривыми?

Если вам попался грамотный врач и он все сделал правильно, ноги не будут болеть ни до 70 лет ни после, по крайней мере в месте операции.
Вопрос не в этом. При значительной медиализации нагрузка почти от всей верхней части тела ложится на горизонтальную медиализационную ступеньку.
Это тривиальная механика. В пожилом возрасте часто нарушаются обменные процессы и в результате ухудшения обмена веществ кости пожилых людей становятся более хрупкими, возникает остеопороз. А тут такая неоднозначная ступенька. Но это уже область предположений, поскольку я так понимаю, до этого возраста пациенты с медиализацией еще не дошли. Но некоторые ортопеды, с которыми у меня была беседа, такие опасения высказывали.

p.s. Вы пишете все свои ляпы для своей подруги? У вас есть прекрасная возможность обсудить с ней все это телефону, а для форума вы слишком безграмотная. Или быть может мотивированная?