[alex2019]

Цитата: Сообщение от ГалОчка Возможно, вы понимаете что пишите - вы остальным объясните, зачем вы даете недостоверную информацию. Пытаетесь людей запутать? Может. Но для этого ему нужно выучить технику проведения неполного перелома, использовать другие аппараты фиксации и, возможно использовать иные инструменты при самой операции. Полный бред. Ни полный ни неполный перелом не исправляет форму кости в нижней трети. Если у вас после коррекции нижняя часть сблизилась, это говорит о том, что кривизна в вашем случае была в верхней части. Для того, чтобы исправить кривизну в нижней и верхней части, делают не медиализацию, а остеотомию в двух уровнях. Это делают не все врачи, поскольку такая операция несет серьезные риски для пациента. Но тем не менее, медиализация, проводимая в верхней трети голени, на нижнюю часть никакого влияния не оказывает А это с какой радости? Вообще ерунда какая то. Вот тут вы в одном месте правы. Не забудьте также отметить что при медиализации процесс сращения также ухудшается, а при сильной медиализации вплоть до патологий - например до частичного несращения кости. Чем она там заполняется?? Костный регенерат вообще растет медленно при полном переломе, делаете вы одномоментную коррекцию или постепенную. Не делает. По крайне мере на этом форуме нет ни одного его пациента с неполным переломом. Но ранее вы уверено сказали, что если не нужен полный перелом, то Багиров его не будет делать, а сделает одномоментную коррекцию, которая также является полным переломом Все эти ваши противоречивые утверждения за гранью моего понимания. Полный бред. Есть четко описанные случаи, когда медиализация даст лучший результат. В остальном - это неоправданная манипуляция, которая травмирует организм, не давая никакого преимущества. Травматологи кстати рекомендуют эту манипуляцию не делать именно в силу травматичности. Но тут уже каждый для себя решает сам, готов ли он идти на риск в случае, когда он оправдан. Для чего вы людей вводите в заблуждение? Сглаживается не процесс, а видимая форма ноги за счет перераспределения мягких тканей. Кость будет кривой - со ступенькой. Бутылка у вас будет при медиализации. При ложной кривизне в части случаев форму ног можно улучшить упражнениями и ничего вставлять не нужно. А с чего вы решили что ноги обязательно будут лучше? Не факт. Некоторой части из тех, кому ее делали, ее не нужно было делать. И люди получили тот же результат за гораздо большее время и деньги. Некоторые еще при этом как выясняется и инвалидность заработали. Опять таки, некоторым из тех, кому нужна была медиализация, ее не сделали. В результате люди получили не то, что хотели. Включайте мозги, когда выбираете врача и делайте манипуляции под свой случай! Если вам попался грамотный врач и он все сделал правильно, ноги не будут болеть ни до 70 лет ни после, по крайней мере в месте операции. Вопрос не в этом. При значительной медиализации нагрузка почти от всей верхней части тела ложится на горизонтальную медиализационную ступеньку. Это тривиальная механика. В пожилом возрасте часто нарушаются обменные процессы и в результате ухудшения обмена веществ кости пожилых людей становятся более хрупкими, возникает остеопороз. А тут такая неоднозначная ступенька. Но это уже область предположений, поскольку я так понимаю, до этого возраста пациенты с медиализацией еще не дошли. Но некоторые ортопеды, с которыми у меня была беседа, такие опасения высказывали. p.s. Вы пишете все свои ляпы для своей подруги? У вас есть прекрасная возможность обсудить с ней все это телефону, а для форума вы слишком безграмотная. Или быть может мотивированная?

У меня все исправлено на двух уровнях. Что за бред - плохо срастается. торчать будет мб??? Очень удобно - крутить не надо, одна нога срасталась за 3 месяца - это при тройном переломе голени. А вы рассуждаете...