последние недели посеяли много сомнений, чего выбрать- идеальные ножки или середнячок. делать медиал или нет? раньше мадиал не рассматривала,так как при этом делают полный перелом. я хотела менее травматичный,неполный. а теперь выясняется,что это иллюзия и ноги все равно ломаются полностью при крутке. :mad:

Ответ

Лилия, ножки ломаются, но потом срастаются, я не жалею, что сделала оп. Так что, если ножки сейчас не устраивают, то вперед! Посмотрела твои фотки, мое мнение тебе нужен медиал, красивее будет, делать так делать. Хорошенько обдумай.

Ответ

Незнаю почемы так решили что кость при неполном переломе ломается, я видела и свой рентген и других девочек, там только клин, причем совсем не до конца кости.

Ответ

да вот и думаю. сейчас мой выбор падает на Тетерина и Каплунова,который делает медиал.

Ответ

Я думаю тебе лучше будет с медиалом.

Ответ

значит, надо разговаривать с Каплуновым. что он думает насчет моих кривулек.

Ответ

Довольно редкое совпадение, когда не нужна ни ротация, ни хоть небольшое удлинение, ни медиализация + есть такая немаленькая сумма денег. При выполнении всех этих условий, разумеется, все бы поехали к Векличу, я думаю...

Ответ

Конечно, я не имела в виду случаи сильных искривлений, там уже надо терпеть все. Но по моим наблюдениям в клинике Веклича и на этом сайте - большинство его коррекций без ротаций и медиализаций, а в ходе консультации с доктором я поняла, что ротацию и медиализацию он делает только в сложных случаях. Сложных случаев (к ним бы я отнесла карликовость, болезнь блаунта и т.п.) (если взглянуть на фото в галлерее на этом сайте) не так уж и много... в основном небольшие деформации, которые в принципе может исправить любой доктор с или без ротаций-медиализаций... это мое мнение.

Ответ

Знаешь, как сказала как-то Нютик в таком же контексте, кому щи жидкие, а кому бриллианты мелкие)).

Ответ

Все не читала. Но интересует меня вопрос: слышала о каком-то методе при котором не внешние железки, а внутрение? Как я поняла какая-то пластина внутри. Раскажите Что это такое? И есть ли такие на форуме. Интересно так стало. И посмотреть захотелось! И шрамы здесь наверное большие...............

Ответ

Свет, наверно ты имеешь в виду метод Блискунова? Клиника, знаю, есть в Симферополе, а о самом методе здесь на форуме не оч. много инфы. Может кто-то подробнее расскажет.

Ответ

Нет, я не знаю как это правильно называется. Может и так. Раскажите кто-нибудь что это? Может кто и делал!

Ответ

В Екатеринбурге надсекают кость и вставляют штырь, через неделю выписывают,а через месяц можно уже работать, из внешних признаков только небольшие шрамики. А штырь по желанию можно убрать через год. Очень большой плюс-это отсутствие проседания. Вот сейчас думаю, может Ебург выбрать или все же аппараты....???? Может кто-нибудь подскажет?

Ответ

Ой, а в смысле можно не вытягивать. Что до конца жизни можно с ним ходить.................он же килограммы лишние придает!!!!!!!!!!!

Ответ

Надя, если ты Челнокова имеешь ввиду, то да, говорят он практикует внутрикостные методы, но мы с его пациентами не знакомы (Солнечный зайчик с ним только переписывалась по поводу исправления Симферопольских косяков). На сайте УНИИТО форум есть, он там консультирует. Я с ним никогда не пересекалась (наблюдаюсь в других отделениях).
Света, если хочешь про внутрикостные методы поподробнее узнать - тебе надо пообщаться с Клавией (Clavia), она собирается удлиняться в Симферополе по методу Блискунова и нее много информации есть на эту тему. Кроме того, Решетников готов применять новую внутрикостную методику, но пока еще не начал)), у нас в теме удлинения есть ссылки.

Ответ