Ну девчоноки вы даёте... Ржунемагу

Ответ

Двойные стандарты какие-то. Пишете "каждый имеет право на своё мнение", сами закидали тапками за это мнение. Не нравится стиль высказывания этого мнения, сами пишете еще хуже. Какая то злая ирония, предложения в стиле "нужно держать в тонусе"... Просто смысл кого-то учить "хорошему тону", если сами не можете показать "как надо"???

Лоренсо, а у нас нет выбора, и все мы узнаем как нам аукнется наша операция в пожилом возрасте) так что повторю своё предложение: Встретимся тут через ... лет и поговорим, у кого что болит

Ответ

Анни, я полностью с вами солидарна. Как говориться, и до столба можно докопаться. Что и случилось, докопались до ваших высказываний по поводу медиала. Медиал более 1-1,2 вредный. Так думают многие ортопеды. Багиров думает по другому, ну и пусть накручивает, каждый из нас сам делает выбор. С вашей логикой можно лет через ..дцать на эндопротезирование прийти. В нашем деле гарантий никто не даёт, научных трудов по допускаемой величине медиала никто из вас не предоставил, есть практика исходя из которой многие врачи большой медиал не жалуют. Анни абсолютно права. Кто из решивщихся на медиал получил математические расчёты, которые показывают абсолютную безвредность медиала на суставы. Никто! Поэтому лучше не делать более 1-1,2. И эти цифры примерные, Lucky, может 1,1 .

---------- Post added at 22:59 ---------- Previous post was at 22:54 ----------

Медицинская практика говорит сама за себя. Сколько примеров девченок, с большим медиалом, плюс к этому вальгусом у которых возникает куча проблем со стопами, в итоге с позвоночником. Об этом никто не говорит. Просто накинулись на одного, несмотря на то, что человек пишет разумные вещи. Я удивляюсь. Причём мнение своё Анни выражает нормально.

Ответ

Иринка, я не из тех людей, кто будет лелейным голосом отвечать на хамство, заносчивость и откровенное "умничество" ;) Убедительная просьба: покажи мне пожалуйста то место, где я "закидала тапками" Анни за её мнение. Мои "тапки", если и были, то совсем по другому поводу ;) Я же так и написала, что её мнение так же имеет право на существование, или ты читаешь как-то между строк?

---------- Post added at 22:12 ---------- Previous post was at 22:00 ----------

ветерок, пишу вам тоже самое, что и Иринке, никто не накидывался на Анни за её мнение о медиале, наоборот, это она накинулась на мнение наших докторов, назвав это ахинеей и продвижением на форуме. У нас шла обычная дискуссия, как уже много раз на этом форуме по поводу медиала. Существует много мнений на этот счёт, и все они имеют право быть озвученными на форуме. Она в довольно хамской форме обвиняет в том, что у меня нет аргументов и я якобы затыкаю рот, хотя по сути этим занимается именно она и сама же не имеет никаких аргументов, на мои вопросы ответить ей нечем.

Ответ

Lucky, нет, я читаю не между строк) Я никого не призываю отмалчиваться на хамство, ни в коем случае. Но почему нельзя просто ответить в том же духе? Почему надо учить "как надо" и при этом не пользоваться своими же советами? Вот и всё, что я имела ввиду.
И вообще общение на форумах такая вещь... Иногда, из-за настроения или ещё чего, прочтешь чей-нибудь пост не с той интонацией... и понеслааась

Ответ

то что вы щас говорите- это буквоедство.

мне не нравится в ряде случаев формат ответов, не содержание - подчеркиваю и для меня проблема в этом. я могла бы промолчать уже в пицот-сотый раз, тогда бы не было и вашего этого поста. но будет ли это конструктивным выходом?

я не хочу на свои ответы получать ответы в стиле: так не правильно, как тебе еще объяснить. и не только мне. и я знаю, что такие сообщения регулярно вызывают бурю явного негодования. понимаете, когда между строк видно раздражение.

я повторю, не сами знания, а их подача.
я однажды написала большой пост в поддержку одного пользователя, там в развернутом виде аргументировала свою позицию, но этот пост удалили.
долго ничего не писала и вот сейчас снова решила высказаться.

я тоже могу замолчать, мне не интересно аргументировать свои позиции более 2-3 раз.

да, вот они- эти реакции. проблема существует.
я регулярно это вижу, но не поддерживаю, потому что есть у меня уважение к знаниям и людям их носящим.

Ответ

И да, ветерок, 1,3 это тоже примерная величина медиала, так же как и 0.9 ;)

Ответ

Lucky, я всегда с интересом читала ваши отзывы и мнения. Скажу прямо, девушка вы интересная и умная. Общаться с вами доставляет удовольствие. Но иногда вы сами не замечаете, начинаете высказываться вежливо, но жёстко. Как говорится:"Мягко стелет, да жёстко спать". Это про вас. Аргументов нет ни у кого из нас, научные труды, признанные обществом никто не писал. Но вредность большого медиала более логична, нежели безвредность. Но каждый имеет право думать по своему, Анни не запрещает думать по своему, также как и вы выражает своё мнение.

Ответ

Ахинея - не хамство, а констатация факта на вопрос о том, что беспредельный медиал быть не может безвредным, любой ортопед подтвердит, кроме Багирова. Ну что еще тут скажешь.

И я бы, Лаки, не сказала, что вы сами вежливость - очень много в вас сарказма, что крайне неприятно в общении бывает, хотя против вас я ничего не имею - просто к слову о хамстве.

Ответ

Лоренсо, я целый день отсутствовала, вечером зашла на форум и прочитала эту тему. Подача у Анни абсолютно нормальная, вежливая. Искренне не понимаю к чему придираетесь. Может быть новичок, прочитав её посты, убережет своё здоровье и найдёт правильное соотношение здоровье-красота.

Ответ

лоренсо, не помню в какой теме и не помню какой пользователь (надеюсь не Анни?), вам тоже что-то сказал именно про стиль вашего изложения мыслей... так вот, вы ему посоветовали просто не читать ваши посты
И видите какая у всех разная реакция на одни и те же сообщения) от вашего "стиля" я улыбаюсь, а кому-то он не нравится. Так же читая Анни (в этой теме), я не уловила какой-то агрессии, а кто-то уловил

Ответ

Так всегда происходит у багировских девочек когда затрагиваются интересы их врача, а огромный медиал его фишка, вот и весь секрет.

Ответ

Иринка, согласна. Я тоже улыбаюсь. Но прочитай я её высказывания в плохом настроении, наверное, уловлю иронию или сарказм. Но даже в хорошем настроении можно почувствовать перчинку. Лоренсо, не в обиду, это комплимент. В вас живёт писатель-сатирик)

Ответ

ветерок, хорошо сказала - писатель сатирик.) Ну да, комплимент, не всем дано иметь такой талант слова.

Ответ

Ветерок, да я тоже думаю, что большой медиал скорее всего не здоровая штука. как и силиконовые сиськи наверное...это такое у меня иррациональное мнение на основе всего того, что я увидела и услышала. я вообще не про это говорю.

ну вот почитает новичок форум, решит что медиал Верден)). придет к врачу и скажет, мне пожалуйста это заверните, но без медиала. что врач ему скажет? ну тот, который медиал практикует? понимаете, с вашим неблагоприятным распределением мягких тканей по внутренней поверхности голени выполнение только лишь вальгизации не принесет нужного косметического эффекта, поэтому все же небольшая медиализация в вашем случае необходима.
что скажет новичек? нет, я читал на форуме, что это вредно, девочки ( кстати которым почти всем делали медиализацию и мне 1см тоже...) не рекомендуют заниматься этим... это вредно для здоровья ног.
что ей ответит врач? да, конечно, сделаем на ваше усмотрение, но результат прошу принять соответствующий.

так да?

Ответ