Выбор хирурга, исправляющего кривизну ног.

[Анни]

Феруза, ваш вариант, как я уже писала, чтобы получить красивые ноги, нужно сделать небольшое удлинение для опускания м.б., с обязательной хорошей медиализацией, сведением коленей, следовательно умеренной вальгизацией тоже.
Кулеш прекрасно понимает разницу, как писали его пациентки, между ортопедической и корректирующей операцией требующей соответствующей эстетики. Так и скажите ему, что вам нужно сведение коленей с хорошей медиализацией до 1 см. и опускание м.б. - он все поймет.

[Carex]

длинные и ровные как палки просите, нежелательные контуры и так вылезут потом, никуда от них не деться если есть предрасположенность - не эстетическое расположение мышц, ушки, щиколотки и т.д.

[Pingvi]

Феруза, вы посмотрите какие вам ноги нравятся сохраните и покажите доктору. Он посмотрит и скажет получится ли с вашим исходником или будут другие и обьяснит почему.

[лоренсо]

вам медиал точно большой нужен, с таким медиалом лучше немного удлинить.

[Версаль]

В личке так активно продвигают Фахри Акифовича. В дневничках много хороших отзывов. Но это как о лечащем враче. В Москве в клинике оперирует только Багиров, Фахри Акифович только ассистент(мне ответили так в 1 клинике
). Я правильно понимаю, что врач только недавно начал оперировать самостоятельно, поэтому и цена намного дешевле? Почему все это скрывается и пациенты не пишут открыто?

[Carex]

да, мутно все... ФА не афиширует свою работу. у него хороший потенциал, но пока только оттачивает свое мастерство и бывают погрешности...

очень не хорошо что девочки так настойчиво пишут и рекламируют в личку, уже много раз это дело всплывало, и не только с ФА. Нужно таких доброжелателей слать куда подальше. Если не дай Бог кто-то еще останется не довольным лекарем, потом попробуй о этом тут заикнуться - заклюют на смерть, особенно в личку. И никаких претензий - сама виновата, а врач он молодец. Адвокаты у него ого-го, по моему они так только портят его репутацию.

Сейчас, наверное, налетят.

[Pingvi]

Carex, полностью с тобой соглашусь , у доктора хороший потенциал , он старается. Но к сожалению наверно нет такого доктора на земле у которого все идеально. Насчёт доброжелателей, хочу заметить я общалась с разными девочками и это были не только пациенты Ф , ( девочки были с кургана, от Багирова ) , которые в один голос писали что доктор хороший и можно довериться. К сожалению никто не застрахован. Как говорят многие эта операция , как лотерея ... Я выиграла только 50 процентов. Вторая нога на переделку за аппаратный период , я одно поняла на зависимо какого врача кто выберет , главное показываться ему как можно чаще , а не раз на фиксации, а все остальное по фото или видео. Любой доктор должен видеть ноги в реальности после фиксации ещё раза 2-3.
А насчёт того конфликта, боюсь тут больше было недопонимание , но все позади и так же друг друга поддерживают.

[Анни]

Цитата: Сообщение от Carex да, мутно все... ФА не афиширует свою работу. у него хороший потенциал, но пока только оттачивает свое мастерство и бывают погрешности... очень не хорошо что девочки так настойчиво пишут и рекламируют в личку, уже много раз это дело всплывало, и не только с ФА. Нужно таких доброжелателей слать куда подальше. Если не дай Бог кто-то еще останется не довольным лекарем, потом попробуй о этом тут заикнуться - заклюют на смерть, особенно в личку. И никаких претензий - сама виновата, а врач он молодец. Адвокаты у него ого-го, по моему они так только портят его репутацию. Сейчас, наверное, налетят

Согласна с каждым словом, лучше и не скажешь.))

[кира31]

По-моему, белыми нитками сшито черное пальто, не афиширует свою деятельность с определенным умыслом. У некоторых пациенток Фархи при спорных ситуациях даже договора не было прописано. Странно все как-то это, налицо уворачивание от налогов, скрывая для государства факт об операции.

[Версаль]

Ну просто какой-то сетевой маркетинг, причем подпольный.С "горящими глазами" продвигают своего доктора. А ведь даже на элементарные вопросы нет ответов...Почему все так секретно? А почему Багиров не должен знать? Спрашиваешь про условия договора. А его нет!!! Извините, но это не бородавку свести...ноги сломать!!! А не дай Бог какие проблемы? Кто несет ответственность: клиника, с которой даже договора нет, причем в другом государстве, или лично сам врач???

[Феруза]

Вот и я думаю.Фахри девочки хвалят.Думаю теперь Кулеш или Ф.А--кому из них довериться?Сижу и голову ломаю.

[Lolka]

Версаль,Багиров А.Б. и Фахри Акифович оперируют вместе, это в Москве. После операции ногами занимается Ф.А., А.Б. их не касается, если только не возникает какая нибудь серьезная ситуация. Договор с клиникой заключается, все чеки и полный отчет за что и сколько заплачено тоже есть. К сожалению далеко не у всех есть возможность находится с врачом все время ношения аппаратов, и надо понимать, что при необходимости надо будет ехать. А результаты отличные и не очень, довольные и разочарованные, есть у всех врачей, и пока не сделаешь, не узнаешь, к какой категории будешь относиться ты.

[Анни]

В том и основной вопрос, что когда возникает серьезная проблема у пациента, подключается Багиров и это важно, в том числе важно, что операция делается лицензирована с учетом договора с клиникой.

Феруза, надо понимать, что ломать ноги серьезная операция и в процессе могут возникнуть осложнения, как например у Данары пациентки Фахри, как бонус к операции тромбоз, у другой его пациентки тоже тромбоз, про эстетику можете у них уточнить в личке. Так, что не все так радужно как описывают некоторые в личке - критикуя тех кого им выгодно критиковать и восхваляя других по аналогичным причинам. Будем честны.

На данном этапе Фахри, как я понимаю, еще оттачивает свое мастерство как самостоятельно оперирующий врач, именно потому у него не простой период и в будущем, может быть недалеком, возможно он станет отличным профессионалом, так как потенциал хороший.
В тандеме с Багировым ему можно смело довериться. Это конечно мое мнение из наблюдений озвученного материала на форуме о чем несложно сделать правильные выводы на сегодняшний день.

[Lolka]

Анни, Я разговаривала с флебологом, он сказал, что в том, что образовывается тромбоз, вины врача нет. Это зависит только от организма. И мы должны сами четко за этим следить, к сожалению от этого никто не застрахован. Эстетика, да, во многом зависит от врача, но тоже не на 100%. Как мне сказал один врач "Мы не волшебники, а кости не пластилиновые", и это надо тоже понимать. Но так не хочется.

[Анни]

Lollka, я не собираюсь с вами полемизировать о том, что давно уже выяснено неоднократно. Данаре флеболог сказал обратное и второй его пациентке тоже, что именно операция спровоцировала тромбоз из-за недостаточной профилактической меры в послеоперационном периоде. Данара описывала все настолько подробно что я не вижу смысла заново все повторять. А что касается эстетики, то ей так же не повезло к сожалению и нужна переделка.
Когда образовывается тромбоз после таких операций в аппаратном периоде, есть прямая связь в том, что пациент не был обследован ни до ни после операции должным образом, а так же не получил соответствующее профилактическое лечение которое нужно проводить правильно чтобы не получилось вот таких ужасных осложнений. Так, что в данном случае остеотемия и получение бонусом тромбоза есть прямая связь. Надеюсь конечно, что врач свои промахи, мягко выражаясь, принял к сведению и пересмотрел столь важные моменты, тогда плюс в его копилку доверия.