В том то и дело, что опытный,но в этой теме значит не очень. И мне, мягко сказано, не повезло.

Ответ

Pygovka, так то оно так, но из плохого можно найти хорошее. Хорошо что тебя не сделали инвалидом, а просто ноги не докрутили. Видимо эти аппараты не могли больше(

Ответ

Девочки, я решила все так не оставить и добить с него все таки правду, что не так он сделал. Решила сделать томографию ног,она то все и покажет, криво и как криво, и тогда с результатами пойду к врачу, положу ему на стол, пусть объясняет, почему такая картина, если окажется все таки недокручено, в таком случае, будем решать, как он будет исправлять проблему, повторно делать или компенсировать мне за то, что он ошибся. Ведь я оговаривала здоровые и ровные ноги, икс я его не просила, а ровные ноги.

Ответ

Pygovka, я тоже думаю, что аппараты которые у тебя были, не позволили делать какие либо манипуляции. Мне кажется веклич не подходит тебе. Ты главное успокойся, и хорошо изучи форум, посмотри работы врачей, и у тебя сложиться представление о том что надо твоим ножкам. И конечно здесь тебе каждый поможет советом.

Ответ

На счет аппаратов, нельзя так расуждать, позволили ли они или нет выровнять ноги, тут либо недокрут, или я какая-то другая проблема. Я же видела ренгены ног в аппаратх и там было все нормально. Сделаю томографию и не буду гадать.

Ответ

И потом если твой врач не занимается косметикой, то для ортопедов понятие здоровые и ровные ноги не значит красивые и ровные как мы все хотим.

Ответ

Если здоровая, даже по всем законом ортопедии, она будет ровная, может там не будет коленки прям слипаться, как у многих после оп, но такого круга как у меня явно не будет. У меня виден варус, а это уж явно не здоровые ноги, и автомотически не ровные.

Добавлено через 2 минуты
В моем случае, тогда где мне подходит переделывать?

Ответ

Рентгены бывают очень обманчивы для неосведомленных людей, то есть не информативные- свиду смотришь на них, кости вроде ровные, а ноги почему то кривые, а еще хуже даже разные бывают.( Не информативные- тогда когда рентген не отражает ровные ноги, или нет, а только по нему можно смотреть, например, регенерат- хороший, или не очень. Томмография - хорошо, но и с ней нужно идти за письменным заключением к компетентному врачу в области коррекции ног на костях и только такую выписку можно как доказательный факт предъявлять своему врачу. А иначе твои слова в противовес слов доктора будут ничего не стоять даже с телемметрией, он тебя, как говорится, за пояс "заткнет" при желании. Ну конечно так же при желании может пойти на встречу и переделать ноги, только ведь не факт, что результат после его переделки тебя потом устроит, так стоит ли так рисковать? Может все таки обратиться к более известным врачам в этой области? А вот вопрос о денежной компенсации конечно можно попытаться решить, хоть сколько, удачи.

Ответ

Я уже советовала и повторюсь, съезди на консультацию в Ивано-Франковск к Роман Дмитричу

Ответ

Я полностью согласна с Беатрисой. Какой толк от этого врача? Зачем тебе делать томографию, тратить деньги. Врач отрицает очевидные вещи. Любой ортопед знает что такое варус и вальгус. Твой врач предпочитает его не видеть, какой тогда от него толк. Если переделывать, то только у нормального врача.
А насчет компенсации конечно можно попробовать. Но доверять ему еще раз ноги нельзя!

Ответ

Девочки, рассказваю вам мою поездку. Сегодня как и планировалось я съездила к врачу, толком с ним не успела поговорить, у него не было времени. Мы быстро сняли швы и переговорили, он предложил мне подъехать на недели и нормально все обсудить. Но немного все таки удалось с него добиться ответа. Он признал, что ноги мои кривые, но сказал, что в коленях у меня 90 градусов, кароче он настаивает на своем, и говорит, что проблема в голеностопном суставе. Сказал, что если провести линию от центра головки бедреной кости, она попадает на средину колена(по его словам, поскольку там 90 градусов), а вот на средину голеностопа не попадает, соответственно проблема в голеностопе и его надо ровнять, тоесть остеотомию делать. Когда я его спросила почему он еще до первой оп меня не предупредилась, что надо еще голеностоп трогать он не ответил, так как не смогли нормально поговорить. От услышанного я была в шоке и больше доверия у меня нет, если бы он был прав, то надо было сразу сказать, что делается оп в 2 местах. И я вообще слышу в первый раз, что голеностоп тоже надо ровнять. Кароче, я ему не верю больше и не думаю, что поеду к нему на недели.

Ответ

Что-то я не пойму, о каких 90 градусах он толкует? Какие углы он меряет?

Ответ

Вот в колени 90 градусов. на рисунке линии прорисованы и видно, вот это он и имеет в виду, и коленный суглоб в норме.

Ответ

Pygovka, в общем тебе все советчики все написали в постах выше, так что очевидное на лицо и принимать дальнейшие действия связанные с данным врачом смысла нет.(

Ответ

Это я уже и так давно поняла, но все равно снимала швы, и видела его, вот и решила все таки не оставить вопрос открытым, и решила поделиться с вами, что мне было сказано, про голеностоп конечно ломать я вообще выпала

Ответ