amira, спасибо!
Девочки, а вот Вы пишите, что неполный перелом такой же травматичный как и полный, а почему тогда у Тетерина пациентки по 50 дней только в аппаратах ходят? Или это я только на таких тут натыкалась?

Ответ

Мирулька, длина разная, колени чуть внутрь смотрят. Так что метод Тетерина совсем вычеркиваем.
Но и про Салбиашвили правильно пишешь - не всегда все получается. Можно расширить список хирургов и еще подумать.

Ответ

Натэла, у меня возможности нет так долго срастаться
Плюс когда я была на личной консультации в Кургане мне там врачи тоже много чего говорили, так я в таком шоке оттуда приехала, даже было передумывала операцию делать
Мне-то наша операция казалась благим делом, здоровью только на пользу, а оказалось столько подводных камней, рисков

Ответ

belochka, кого в список включить?
Я изначально на Багирова была настроена, но почитав форум, меня очень стало пугать то, что дома придется остаться наедине с ключами и тараканами в голове. Я с ума сойду это точно К тому же как я поняла сроки ношения аппаратов у Багировских девочек дольше, видимо из-за того, что туда-сюда крутят, рядом доктора ведь нет посоветоваться (возможно я ошибаюсь). Про Гребенюка отзывы хорошие, но ножки мне именно как у Хвичи получаются нравятся. Еще у Бородайкевича ноги нравятся. Но я из-за больничного на Украину ехать боюсь. Мне официальный больничный нужен, украинский наверно не подойдет? Кто знает?

Ответ

Мирулька, ну раз нравятся именно Хвичины ножки и его почерк, значит надо на него и настраиваться.
Про больничный у Бородайкевича - вряд ли, разве что дома в поликлинике открыть по возвращении.

Ответ

belochka, а кого из докторов Вы порекомендуете рассмотреть?

Ответ

Мирулька, кроме уже перечисленных (все, в принципе, справятся), можно еще присмотреться к работам Кулеша.

Ответ

да, конечно! если Акшин Беюкович не будет вам мб опускать, то просто подкорректирует длину ножек

Ответ

belochka, спасибо!) цитата "все, в принципе, справятся" вселяет в меня уверенность) Спасибо! Пойду работы Кулеша посмотрю

Ответ

Я бы сказала, что какие- то ошибки бывают у всех врачей, наверное без исключения, просто ошибки ошибкам рознь. Тем более, что Хвича Авт. часто берется за сложные переделки тех оп которые наворотили другие врачи, а это всегда сложнее и ответственнее. Вообще я считаю его ХОРОШИМ врачом. Еще я поняла, что и мы сами должны все по возможности наблюдать: чаще смотреться в зеркало, особенно к концу круток, фоткаться и делать выводы.

Ответ

а кто-то считает, что надо полностью доверится доктору. Какая тактика все-таки более верная?

Ответ

Мирулька, доверяй, но проверяй)) И лучше это делать по близости от врача, чтоб удобнее было поправить то, что посчитаете нужным при твоей неудовлетворенности результатом в процессе срастания. В этом собственно и основной вопрос, что в последствии выходя на фиксацию замечаешь когда в большей степени после всех круток сходят отеки, что где-то что то не совсем так как хотелось бы- это может быть что угодно: поправить медиал, подкорректировать на вальгус ( варус), или поправить ротацию стоп. То есть, когда пациент в поле зрения врача, особенно если пациент находится в больнице, или по близости снимает жилье и часто ходит как бы наблюдаться к доктору, всегда есть большая вероятность удачного результата. Обычно при таком раскладе врач сам заметит, если что-то нужно поправить. Ну вот как то так.))

Ответ

Мирулька, я думаю в нашем случае очень к месту будет поговорка "на Бога (... Ну или на доктора) надейся, а сам не плошай"
Доктору конечно надо доверять, на то он и доктор. Но!!! Если возникают сомнения обязательно об этом надо с доктором говорить, а не молчать и переживать втихую.

Ответ

Plotnikofffa, именно так.))

Ответ

Девулечки,ну скажите,плиз,надо мне медиал или нет!

Комментарий модератора belochka: Нужно фотографию в пост вставить для обсуждения

Ответ