Первая
...
27 35 36 37
38 39 47
...
Последняя
IrinkaCh 17:34 17.01.2015
Мирулька, спасибо
Я пью, а как иначе? Ой, не представляю как ты там... Легкой дороги тебе
Мирулька поздравляю!теперь срастаться,срастаться и еще раз срастаться)время дома летит не заметно!удачной дороги!!!не замерзла в штанишках?)
Беатриса 18:32 17.01.2015
Мирулька, легкой дороги тебе, солнышко, хорошего срастания.
Держись!
Мирулька я не поняла ты выписала сразу и домой чтоли теперь?? У меян тоже на одной ноге ямка перекрыта хорошо на другой нет, и это очень сильно портит картину
IrinkaCh 21:24 27.01.2015
Девочки, это очень большой медиал? Что-то переживаю
Пока есть возможность его скрутить, но тогда ноги будут немного разными. Не знаю, что делать
На правой, медиал намного меньше (в альбоме есть фото вчерашних рентгенов).
Attached:
malyshka 21:48 27.01.2015
Ириш, на самом деле у меня тоже так на одной больше на ,другой меньше....так осталось:-)
IrinkaCh 22:06 27.01.2015
malyshka, меня беспокоит не то, что он разный, а то, что на левой (на мой взгляд), он очень большой(((
malyshka 22:12 27.01.2015
внешне у тебя ножки одинаковые?
IrinkaCh 22:15 27.01.2015
malyshka, внешне вроде да... у меня левая, изначально, кривее была.
Natalina233 00:37 18.03.2015
Девочки, вот что мне ответил док о медиале.
здравствуйте
"нормы для медиала" не существует
медиализация (трансляция) является поперечным смещением и с точки зрения оптимального срастания костных фрагментов нежелательна
влияние медиализации на механику нижней конечности значительно меньше, чем вальгизации
с уважением, кулеш пн
Татьяна Татьяна 00:46 18.03.2015
Наталина , я правильно понимаю ПН , что вальгизация вредней , чем медиализация? И еще , для чего вы делаете придерживающую вальгизацию?
Natalina233 00:53 18.03.2015
Татьяна Татьяна, выходит, да
Ну это как бы нужно для чего то, для чего я так и не поняла толком. Вроде для того, что бы аппарат в "тонусе " был, в напряжении, стабилен. Я не кручу, так как мои ноги меняют форму, а кто то благополучно крутит до самого снятия.
IrinkaCh 01:09 18.03.2015
Natalina233, блин... то есть медиализация вообще не желательна, да?
Natalina233 01:37 18.03.2015
IrinkaCh, Ирин, нет. ПН имеет в виду, что для лучшего сращения не желательна, но менее вредна чем вальгизация. Ты ведь уже срослась, так что тебе уже можно не переживать
Чего это у тебя депрессия?
Беатриса 01:50 18.03.2015
Сообщение от Natalina233:
"нормы для медиала" не существует
медиализация (трансляция) является поперечным смещением и с точки зрения оптимального срастания костных фрагментов нежелательна
Понятно, что любое вмешательство нежелательно и он хитро ответил тут. А вот своей пациентке Лори которой он делал большой медиал, он говорил иначе, она сама писала, что максимально допустимый 1, 2 см. и вроде бы у нее такой, хотя я слышала от некоторых врачей, что не более 1 см. Понятно, что желательно вообще без лишних манипуляций, но сами понимаете, когда ноги требуют коррекции, то нет смысла их вообще ломать без необходимых манипуляций, именно потому из двух зол выбираешь меньшее. Вот Багиров, как девочки багировкие писали, вообще говорит, что медиализация безвредна даже большая, а у него бывают очень большие сдвиги медиала на рентгенах. Мое мнение, что везде должны быть ограничения безусловно. И по поводу вальгуса писали, что он действительно вреднее медиализации, если медиализацию делать в разумных пределах, не более 1см.
Первая
...
27 35 36 37
38 39 47
...
Последняя