Стиль ПК Регистрация

Первая ... 34 42 43 44 45 46 54 94  ... Последняя
Кривые ноги (планирование операции на костях)>Выбор хирурга, исправляющего кривизну ног (АРХИВ)
malinka80 10:05 19.01.2010
Так и есть) присматриваюсь к двоим. Но больше склоняюсь к Тетерину так как много пациенток его на сайте (уже записалась на опи). Про Каплунова мало инфы все-таки.
Мне они оба подходят, так как хочу все время провести в больничке. Не хочу , чтобы родственники видели мои мучения)
лилия 13:59 19.01.2010
Малинка,так ты к Тетерину больше склоняешься только потому,что информации и пациенток больше? все таки у них есть существенные различия. это и вид перелома (полный и неполный ), место расположение и длина шрамов, и как описывала Кула, прямой и куполообразный перелом
malinka80 14:36 19.01.2010
во всех есть плюсы и минусы) я больше верю в неполный, чем в полный куполообразный при таком коротком сроке сращения.
Длина шрама значения большого не имеет. А место расположения, как-то негатива не было по этому поводу.

Девочки, а как вообще проверяется нужно ли крутить дальше и ровные ли ноги в таких огромных аппаратах? Ноги же рядом не поставить

Лилия, ты у кого решилась делать?
Olga 16:10 22.01.2010
Малинка, а ты почему все-таки решила не делать ноги у Багирова? Ты ведь и на консультации у него была. Помнишь, мы с тобой виделись? Я была в операционном костюме.
лилия 20:03 22.01.2010
я все еще мучаюсь с выбором. я вообще по жизни,натура сомневающаяся. по 100 раз все взвешиваю и перевешиваю. до такой степени себя замучала, что все смешалось и теперь мне уже не важно, полный перелом или нет, дома я буду или в больнице. хочется просто хорошего результата. главное, чтобы моя дочка минимум потеряла при этом.
кокетка 20:45 22.01.2010
Привет всем!!!Уже несколько недель просматриваю и изучаю форум, у меня сильное искривление ног и я тоже хочу сделать операцию, скажите пожалуйста кто-нибудь делал операцию у Решетникова?
просто хотела узнать поподробнее, может кто делал или собирается делать...
лилия 20:57 22.01.2010
Кокетка, у Решетникова делала Мандаринка. она часто появляется на форуме
ВЕСТА 21:01 22.01.2010
Много лет назад я обратилась к врачу по месту жительства как раз специализировавшемуся по этой проблеме и имевшему частную клинику. Он уделил мне много внимания, осмотрел, все объяснил что и как и сказал что мне крайне желательно делать эту операцию, поскольку имеются и медицинские показания (о-образная форма ног может в дальнейшем привести к истончению хряща и т.п..... точно не помню...) Вобщем если не сделаю, ходить мне колченогой старухой. Не говорил, а маслом писал. Я, развесив уши, так этому обрадовалась! по причине того, что мама сама врач и была против этой операции. А теперь были доводы и для мамы. Но что-то все-таки меня смущало... Только сейчас поняла что. После этого мама предложила обратиться к соседу-ортопеду ушедшему на покой. Он из старой гвардии, работал маленьком городишке будучи одним из лучших специалистов не на страх и за деньги, а на совесть. В его больницу ехали со всей области. Он осмотрел меня и сказал что в принципе никакая колченогость мне не угрожает и вообще он совершенно не рекомендует мне эту операцию. Помню я тогда жутко расстроилась и разочаровалась в нем. Думала - разве он специалист... не углядел такой ГЛОБАЛЬНОЙ проблемы!:( Думаю здесь никому объяснять не надо каково это, с такими-то ногами...:) Но к тому врачу не вернулась. И тревога внутренняя мешала непонятная и маму было жалко. Мысли про операцию были упакованы и убраны в чулан. Моя розово-голубая мечта приказала долго жить....
To be continyed.....:D

…. Недавно вспомнила, что давным-давно мне попалась на глаза газетная заметка о проведении таких операций в Италии новым, малотравматичным методом. Тогда я больше никакой информации не нашла об этом. А сейчас решила заглянуть в интернет, может появилось что…. И нашла много нового материала, в том числе и этот форум. С большим интересом просмотрела информацию о хирургах-ортопедах, отзывы. При выборе хирурга каждый ориентируется на множество моментов: место расположения, сроки, профессионализм врача, семейные обстоятельства и т.д. Учитывая все это, меня более всех привлекли Багиров и Тетерин, и я стала более внимательно изучать информацию о них. В итоге пришла к следующему. Судя по конечному результату, то мне показалось, что Багиров вне конкуренции. Его ножки практически идеальны – ровны, стройны, воздушны. Просто ножки куклы Барби. Но. Тут кто-то сказал, что он ориентируется на максимально идеальный результат. И был абсолютно прав. Он профессионал своего дела. И он делает ВСЕ, чтобы добиться максимально хорошего ВИЗУАЛЬНОГО эффекта, используя ВСЕ возможные методы.

Тетерин своим подходом напомнил мне того старого врача. Все-таки принципом «не навреди. он более-менее руководствуется, если отказывается от РотМеда без серьезных к тому медицинских показаний. Если честно, то рассматривая форумные ножки многих ДО, я почти вздыхала, эх, если бы у меня были такие, я бы разве бы….:( Никто не знает что с нами будет лет через 15-20 после этой операции. И прекрасно понимаю тех ортопедов, которые отговаривают от подобной ортопластики (даже несмотря на мою полувыдохшуюся зацикленность на этой проблеме, все-таки, пытаюсь подходить объективно, со всех точек зрения).
маська 22:01 22.01.2010
Веста в нашем случае "красивые" и "здоровые" ноги понятия не совместимы, хотя у меня проблем с ортопедией нет и это радует
ВЕСТА 22:06 22.01.2010
да никакой интриги, девочки. Просто вступление такое. А так делюсь анализом и причинами теоретического выбора врача. Как говорил один мой знакомый физик, объясняя какую-то высокофизичную теорию, в которой я понимала только предлоги "в" и "на" - я говорю не только для тебя, но и для себя. Рассуждая в твоем присутствии (даже не со мной:D), мне легче прийти к правильному решению и ответу. Вот, и я, рассуждая с вами.....:)

Маська, а хочется и того, и другого и побольше!:D И меду, и варенья, и красоты и здоровья:D
Просто у нас, не обижайтесь конечно, проблема уже не только в ногах, но и в мозгах - это я конечно в первую очередь о себе. Столько нервов.... объяснять не надо. Поэтому, пытаясь наступить на горло своей песне, хочу учесть ВСЕ нюансы. И меня волнует не только конечный результат, но и долгосрочная перспектива.

Остановилась на Тетерине. .
Olga 22:39 22.01.2010
Веста, как-то нелогично получается. Ножки вам нравятся багировские, а собираетесь к Тетерину...
ВЕСТА 22:48 22.01.2010
Olga, я не сказала что результат Тетерина мне не нравится. По мне - очень даже достойно и красиво. Но я учитываю и процесс, и методы, и последствия. Поэтому предварительно мой выбор остановился на Тетерине...
Одуванчик 22:55 22.01.2010
Так вот. Веста сомневается между Багировым и Тетериным. К Багирову тянет, потому что он делает самые красивые ножки. Но склоняется к Тетерину, т.к. считает, что неполный перелом даст в будущем осложнения с меньшей вероятностью, чем полный с РодМедом. Так же Тетерин (видимо, своим подходом) напоминает дедушку из прошлого, который больше пекся о здоровье, чем об эстетике. Так понятней?)
В общем, старые песни о главном, только изъяснения запутанней. Я по-доброму). Никого не обижаю.

Думаю, всем уже понятно, что из этого следует))). Что Весте логичней выложить свои фото. Тогда форумчане могут помочь ей в выборе, поразмышляв на тему: получится ли достойный результат без РотМеда.
Юля 10:48 23.01.2010
Веста, метод Тетерина подходит далеко не всем, поэтому поддерживаю Одуванчика и фото в студию, пожалуйста)))
ВЕСТА 10:53 23.01.2010
Юля, я уже поняла что не всем. Колени вроде ровные. А вот расстояние между ними - около 10-11см. Фото при вервой же возможности выложу. Спасибо, девочки.
P.S. Багиров уже не рассматривается. Оттолкнуло "конвейерное" отношение. У меня сложилось такое впечатление, а потом еще увидела что девочки жаловались. Рассматривался еще и Емельянов, но вроде он перестал принимать.
Первая ... 34 42 43 44 45 46 54 94  ... Последняя
Закрытая тема Up