Счастлив/ счастлива безмерно 91 27.66%

Просто доволен/ довольна 54 16.41%

Лучше чем было 65 19.76%

Не знаю 66 20.06%

Придется (пришлось) переделывать 41 12.46%

Зачем я в это ввязался/ввязалась 12 3.65%

Если кто-то недоволен результатом, то все-таки надо доводить начатое до конца и переделывать...пинять тут на доктора, что мол рожа кривовата можно сколько угодно, все равно даже если иметь все знания как якобы должно быть, в конечном итоге все равно можно ошибится...тут не угадаешь, а тем более в нашей стране, где за пластику ответственность врач не несет...это вам не Америка, не понравилось-засудим))

Ответ

Конечно, можно ошибиться, с этим никто не спорит. Но и возлагать полностью всю ответственность на пациента - это не есть гуд, как мне кажется, даже с т.зр. банальной порядочности. Вон, Лиза написала - ее док сразу сказал - не переживай, обязательно исправим. Это нормально и вызывает уважение и доверие к врачу. А другой скажет - да катись ты лесом, твои проблемы. У меня пациентов вагон и маленькая тележка. Некогда мне с тобой возиться. У нас не америка, не засудишь.
Тут все от человека зависит и от его отношения к тому, чем он занимается.

А что касается исправления: далеко не у всех и всегда есть возможность переделывать - нет денег, здоровья, времени, да просто моральных сил, чтобы пройти все это еще раз. Вон, БигБиг говорила, что вообще даже рассуждать не могла долгое время на эту тему.
Поэтому я и говорю, что каждый должен сам решать, что ему делать в том случае, если где-то что-то его не устраивает. Благо, возможность выбора есть всегда

Ответ

Если доктор,исправляющий кривизну ног считает,что за 80 тысяч он только ставит аппараты,а все остальное из области "сделай сам".Берется за любые по сложности ноги,даже за те,что ему не по-зубам.Это не доктор.Это подлец!
Мне сегодня задали несколько вопросов:
1.Предупреждал ли вас доктор Емельянов,что в результате операции у вас изменится ось?
2.Предупреждали ли вас доктор Емельянов,что у вас изменится нагрузка на суставы и в недалеком будущем это будет иметь последствия?
И еще штук семь подобных вопросов.
И на все вопросы мой ответ "Нет","Нет"."Нет".Хотя я спрашивала у Емельянова на консультации (платной кстати!),все ли в порядке будет потом?Мне отвелил ЕМ,что я не готова к операции,раз задаю подобные вопросы.То есть еще не припекли кривые ноги настолько,что без слов на операционный стол.Хотя ноги у меня не сильно кривые и были!

Ответ

Любовь, если не секрет, с чем были связаны эти вопросы? Что-то не так с ножками? И что они имеют в виду под "изменится нагрузка на суставы и в недалеком будущем это будет иметь последствия"? Ведь исправление оси - это вроде как к лучшему.

Ответ

Машуль, на сколько я знаю практически НИКТО из докторов не расчитывает правильность этой самой ОСИ
Так что исправляют с неправильной, на неправильную, тем более очень многие и крутят самостоятельно, а не так как доктор прописал

Ответ

Любовь, а какие могут быть последствия в недалеком будущем? И кто-нибудь, пожалуйста, объясните мне что значит "ноги просядут". Я недавно читаю форум и все никак в толк не возьму.

Ответ

Давайте начнем с того что в 99% девочки идут на эту операцию ради косметического результата, когда я пришла на такую же платную консультацию как и Люба, то первый вопрос который задал мне Емельянов, для чего мне она нужна? И конечно я не сказала что бы мне он выправил ось, для того что бы распределить нагрузку на суставы, мне эта оп нужна была для того что бы избавится от кривых ног.
И еще когда я с Ем обсуждала результат оп, то он мне сразу сказал , что голени не сойдутся в икрах, но мне лично было достаточно того чтобы сошлись коленки, так как мне как не сдвигай ноги, у меня они "не правильной" кривизны были.

Ответ

Я пришла к Емельянову не только и не столько за косметическим эффектом.Поэтому подготовилась и написала все вопросы на бумаге.Конечно он мне ответил на все мои вопросы,но в основном ответ сводился к одной мысли:эта операция мне только поможет,а не ухудшит результат.И у Ем такой метод,который часто подходит не всем.НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ОН БРАЛСЯ ЗА ЛЮБЫЕ НОГИ.Даже за те,что он не имел права браться.Это после всем известных событий,он наконец-то сказал одной из последних пациенток,что ей надо к Багирову,а он не сможет ей помочь.Но ведь раньше его это не останавливало!

Ответ

Люба, я не очень понимаю тебя, ты своими ногами не довольна? Или разговор идёт о профессионализме и не профессионализме Ем. Так он как и Тетерин и Багиров и прочие знакомые врачи берется за любые ноги, и кстати говоря его метод ровно такой же как и Тетеринскай, Т. ровно так же не делает ротацию, медиализацию..... И ровно так же переделываются ноги после других врачей, а на моей памяти после Ем. переделывала ноги только одна девочка. После багирова пределываю, после соломина пределвыют, после метода по блискунову переделывали, а точнее доделывали, после онипко переделывали и тд.

Ответ

Ольга, ну если уж говорить о профессионализме, то те врачи, как тот же Ем или Тетерин все-таки должны рассказывать о своем методе...Так как многим девочкам с кривыми ногами мало просто выпрямить кости, чтобы ноги были красивыми и понастоящему прямыми, некоторым просто не обойтись без ротации или медиализации...Операция же эстетическая, так и результат должен быть эстетически красивым....поэтому если врач знает какую-то информацию или то что результат будет с его методом не таким каким должен быть, то он просто обязан об этом хотя бы намекнуть или предупредить, я не говорю уже о том чтобы отговорить или послать к другому врачу...

Я бы еще всем девочкам посоветовала перед тем как решиться на эту операцию, походить еще по другим хирургам, не тем которые делают эту ОП, а просто провериться на всякие нюансы, сделать томограмму, чтобы самой быть уверенной, что кроме косметического эффекта ваши ноги больше ни в чем не нуждаются...конечно надо полагаться на своего хирурга, но как говорится доверяй, но проверяй...

Ответ

Да, Юль, я с тобой согласна. Дело в том, что если бы не форум, мы бы никогда и не узнали бы про ротацию, медиализацию и т.п. врач-ортопед ОБЯЗАН знать о ротированных внутрь коленках, о том, что сведение коленей усугубляет их ротацию..и обязан предупреждать о такого рода вещах перед операцией.
если дело касается эстетики, то уж тогда тем более.. но дело в том, что врачи видимо думают, что мы приходим к ним с готовым решением оперироваться именно у них и наш выбор осознан.. а ведь часто мы и не знаем, что есть несколько методов, полная. неполная и.т.д.
я считаю, что с пациентом нужно беседовать и рассказывать об альтернативных методах на первой же консультации..

Ответ

Если бы не форумы, то после проделанной операции мы бы не знали что пятки могут не заваливатся, коленки могут быть не ротированы, не знали бы о последствиях медиализации, а посмотрели бы в зеркало и в большенстве случаев довольствовались тем что получили. Но так как есть форумы, пациенты с печальным опытом которые пишут о нем, у нас есть возможность переделать ошибки хирургов. Да врачь должен предупреждать о последствиях, возможных осложнениях, и о том какой будет окончательный результат. К сожалению, прибывая на форумах уже не один год , я вижу тенденцию не в сторону здоровой ортопедии, а косметологии, что и приводит к потоковым операциям, даже там где они не нужны. За частую это приводит к неудволетворительным результатам, и в последствии исправлении.

Ответ

Лиза, тут может возникнуть вот такая проблема: хорошо проинформированный пациент может уйти к другому доктору. Думаю, врачи этого тоже могут опасаться.
Кроме этого, некоторые врачи, насколько я знаю, не делают медиализацию и ротацию только с эстетической целью, без серьезных на то медицинских показаний. Помню, на другом форуме были на эту тему жаркие дебаты.

Ольга, соглашусь с тобой, что если бы я меньше читала форумы, результатами операции была доволна значительно сильнее :)
так что, я прекрасно отдаю себе отчет, что в моем случае надо лечить голову, а не снова исправлять ноги :)
ты Лиз, кажется писала где-то - "лучшее - враг хорошего"

Ответ

аг, писала в самом начале..
но если бы не форум, я бы медиал не сделала бы..
просто когда смотришь на ножки Кисули, Совенка и многие другие- кажется. что у тебя совсем некрасиво получилось и конечно, вина в этом кого-?
а об исходном варианте все почему то забывают очень быстро..

Ответ

ППКС просто.
поэтому я писала, что не смотря на свое недовольство, лично у меня претензий к моему врачу нет никаких. Разве только в том, что часть достаточно важной информации исходила не от него, а получала я ее другими путями.
Но при планировании результата очень важен исходный материал, с которым врачу приходится работать. Правда, осознание этого приходит ко многим после того, когда результат уже получен.
Но и вообще, эстетическая хирургия - очень сложна именно с точки зрения взаимоотношений "врач-пациент". Потому что хороший врач всегда будет помнить о том сложном балансе между красотой и здоровьем и учитывать его в своей работе. А это не всегда может устраивать пациента. Благодатное поле для конфликта, однако.

Ответ