Осложнения после операций>Тромбоз глубоких вен
Carex 14:53 03.02.2016
Натела, я радуюсь что у меня все обошлось. А у Данары там сейчас такое в голове, что ее ни накрутишь ни успокоишь. Зачем так надрываться защищая врачей, с них и так всегда "как с гуся вода." Навряд ли и-за ситуации с Данарой, у них поменьшает пациентов. Продолжайте в таком духе, это ведь не форум для пациентов, а рекламная площадка для врачей. Мне очень не нравится устоявшаяся тенденция закидывать гн. помидорами недовольных пациентов, даже если они и немного неадекватны.
Аленка 15:19 03.02.2016
Вот честно, девочки, я давно на форуме, но про "уколы в живот" даже и не помню кому делали. Мне- не делали.
Т.е. что получается, что все врачи такие же "халатные" как Фахри?
Скажите мне, кому-то в Кургане делали раньше и сейчас такие уколы? Я не помню.
Или у других врачей?
Не сейчас, а именно раньше? Сейчас понятно, после такого кипиша на форуме, может Каплунов и делает, но как было раньше?
Может врачи иногда и назначали кому-то по показаниям после оп. какие-то препараты, но вот так массово,всем подряд, я не помню, чтобы писали девочки такое.
Т.е. что получается, что все врачи такие же "халатные" как Фахри?
Скажите мне, кому-то в Кургане делали раньше и сейчас такие уколы? Я не помню.
Или у других врачей?
Не сейчас, а именно раньше? Сейчас понятно, после такого кипиша на форуме, может Каплунов и делает, но как было раньше?
Может врачи иногда и назначали кому-то по показаниям после оп. какие-то препараты, но вот так массово,всем подряд, я не помню, чтобы писали девочки такое.
Анни 15:27 03.02.2016
У всех своя методика профилактики тромбоза, у Каплунова - один метод, в Кургане или еще где, может быть другой, главное чтобы действенный был и не возникало таких вот послеоперационных осложнений.
В общем сама не знаю, но хотелось бы послушать тех кто оперировался, хотя опять таки, они могут не знать? что им капают в вену, например, не все интересуются, тоже самое и с уколами.
А я вот тоже теперь боюсь таких осложнений и рассчитывать только на то, что "пронесет" - не хотелось бы.
В общем сама не знаю, но хотелось бы послушать тех кто оперировался, хотя опять таки, они могут не знать? что им капают в вену, например, не все интересуются, тоже самое и с уколами.
А я вот тоже теперь боюсь таких осложнений и рассчитывать только на то, что "пронесет" - не хотелось бы.
Carex 15:29 03.02.2016
Возможно, Алека ты права и уколы нужны при более тяжелых операциях. Но Детралекс и Тромбо АСС (я принимаю аспирин кардио, это тоже самое - обычная ацетилсалициловая кислота) - для профилактики тромбоза после операции - фуф...
Кому "суждено заработать" тромбоз, тому эти препараты как ... сами знаете что.
Кому "суждено заработать" тромбоз, тому эти препараты как ... сами знаете что.
Аленка 15:59 03.02.2016
Сообщение от Анни:
у всех своя методика профилактики тромбоза
Но ведь есть стандарты и протоколы лечения для каждого заболевания и состояния как я понимаю. у всех своя методика профилактики тромбоза
Врачи разные, но учились ведь все по одним книжкам.
Сообщение от Carex:
я принимаю аспирин кардио
Ну вот, правильно, он многим показан на постоянной основе. я принимаю аспирин кардио
Может кто-то , к примеру, пьет по назначению доктора аспирин, не догадываясь о его свойствах, но ему не колят уколы в живот- и он начинает кричать, что, мол, врач не назначил ему препараты для профилактики тромбоза.
Но это мое размышление только, еще не подтвержденное моим семейным врачом.
Поэтому, за истину прошу не принимать.---------- Post added at 14:59 ---------- Previous post was at 14:54 ----------
Сообщение от Анни:
хотелось бы послушать тех кто оперировался, хотя опять таки, они могут не знать? что им капают в вену
Вот и я об этом. Тем более после оп. не каждый в состоянии вникать что ему капают и зачем.хотелось бы послушать тех кто оперировался, хотя опять таки, они могут не знать? что им капают в вену
Анни 15:59 03.02.2016
Сообщение от Аленка:
лечения для каждого заболевания и состояния как я понимаю
И состояния - потому и разные, профилактика возможного осложнения и состояние рецидива - разное лечение.лечения для каждого заболевания и состояния как я понимаю
Сообщение от Аленка:
Тем более после оп. не каждый в состоянии вникать что ему капают и зачем.
Ну да, так и есть.Тем более после оп. не каждый в состоянии вникать что ему капают и зачем.
данара 16:02 03.02.2016
Тут еще речь идет и о том, что врач, когда пациенту стало тяжело дышать(а это один из признаков тромбоза), не отреагировал на это, в таких случаях в первую очередь надо исключать тромбоз и провести необходимые обследования, а он этого не сделал, и еще ввел в заблуждение самого пациента, уверив его, что этого не может быть, в результате поверив ему, было упущено драгоценное время, когда можно было минимизировать последствия тромбоза,хотя он как никто другой должен знать, что после таких ортопедических операций, когда происходит перелом, повреждение сосудов, это как раз таки может быть.
Carex 16:10 03.02.2016
Сообщение от Аленка:
Ну вот, правильно, он многим показан на постоянной основе.
он может и не плохой, но как профилактика на весь аппаратный переод, а в первые дни после операции не годится. Особенно после сложных вмешательств. И у меня хоть и безвредный, но всетаки тром образовался, значит ацетилсалициловая кислота в серьезных случаях не работает.Ну вот, правильно, он многим показан на постоянной основе.
Аленка 16:28 03.02.2016
Carex, может быть и так.
Но все же думаю, что врач оценивает состояние пациента, учитывая все факторы и индивидуально. Ведь многим, даже банальный аспирин противопоказан.
Не знаю, может мне и капали что-то от тромбоза в первые дни после оп., но уж точно я не пила препараты ВЕСЬ аппаратный период , как ты пишешь.
И это ведь не означает, что моему врачу было неизвестно что-то , что известно твоему врачу или Каплунову сейчас?
Но все же думаю, что врач оценивает состояние пациента, учитывая все факторы и индивидуально. Ведь многим, даже банальный аспирин противопоказан.
Не знаю, может мне и капали что-то от тромбоза в первые дни после оп., но уж точно я не пила препараты ВЕСЬ аппаратный период , как ты пишешь.
И это ведь не означает, что моему врачу было неизвестно что-то , что известно твоему врачу или Каплунову сейчас?
Carex 16:52 03.02.2016
у меня нет глубоких познаний в области медицины, чтобы вести заумные дискусии о тромбозе. Пишу о конкретных фактах, которые вызывают сомнения в эфективности профилактики тромбоза. Надеюсь что кто-то прочитает с проблемными венами, и не забудет предупредить леч. врача и поинтересоваться профилактикой. Я вот предупридила о частых циститах и мне не ставили моч. катетер.
К сожелению Алена "врач оценивает состояние пациента, учитывая все факторы и индивидуально..." не всегда так. Врач смотрит анализы спрашивает о наличии каких-то заболеваний, моя беседа например длилась мин. 20-30. Не возможно все учесть, поэтому лучше лишний раз перестраховаться. И не всегда пациент может знать о всех своих проблемах, на то он и пациент - наше дело заплатить денюшку и чесно разказать о своих недугах.
К сожелению Алена "врач оценивает состояние пациента, учитывая все факторы и индивидуально..." не всегда так. Врач смотрит анализы спрашивает о наличии каких-то заболеваний, моя беседа например длилась мин. 20-30. Не возможно все учесть, поэтому лучше лишний раз перестраховаться. И не всегда пациент может знать о всех своих проблемах, на то он и пациент - наше дело заплатить денюшку и чесно разказать о своих недугах.
данара 17:18 03.02.2016
На то они и врачи, чтобы думать прежде всего о том чтобы исключить по минимуму возможность послеоперационных осложнений, а если такое произошло, по максимому приложить усилия для устранения возникшего осложнения. А не выставлять пациента не адекватным и перекладывать вину на пациента , который доверил ему жизнь и здоровье.
шмель 18:57 09.02.2016
Как думаете, до инвалидности недалеко или не все так страшно?
Результаты УЗДГ вен нижних конечностей.
"Слева определется центральная одноканальная реканализация м/берцовых вен, без признаков перенесенного тромбоза, стенки вен не изменены. Справа на фоне центральной реканализации м/берцовых вен определяются изменения стенок одной из них в ср./трети голени, на протяжении 6 см. Кровоток по ЗББВ, подколенным и бедренным венам не нарушен, стенки вен не изменены.
Кровоток по БПВ и МПВ на обеих н/конечностях сохранен.
При проведении нагрузочных проб признаков несостоятельности клапанов не выявлено.
Кровоток по повздошным венам и НПВ не изменен.
Результаты УЗДГ вен нижних конечностей.
"Слева определется центральная одноканальная реканализация м/берцовых вен, без признаков перенесенного тромбоза, стенки вен не изменены. Справа на фоне центральной реканализации м/берцовых вен определяются изменения стенок одной из них в ср./трети голени, на протяжении 6 см. Кровоток по ЗББВ, подколенным и бедренным венам не нарушен, стенки вен не изменены.
Кровоток по БПВ и МПВ на обеих н/конечностях сохранен.
При проведении нагрузочных проб признаков несостоятельности клапанов не выявлено.
Кровоток по повздошным венам и НПВ не изменен.
Pingvi 19:02 09.02.2016
Девочки , нам и данаре в клинике давали 2 таблетки каждый день против тромбоза я это знаю 100 процентов. Я спросила, от чего мне медсестра сказала против тромбов. А перед вылетом мне поставили укол в живот , что после самолёта не было никаких осложнений. Сам доктор при этом присутствовал. Так что то что Данара пишет, что ничего не предпринималось , все это простите грубая ложь!!!!! Уколы в живот обычно ставят при более серьёзных операций. У меня сейчас маму оперировались по женским проблемам и ей первые 2 дня делали укол в живот но не давали ничего в таблетках против тромбоза.
данара 19:35 09.02.2016
Сообщение от данара:
Вот это я считаю грамотный и ответственны подход лечащего врача в после операционном периоде, девочки со мной спорили, что функция оперируещего меня врача заключается только в том, чтобы прооперировать и сделать коррекцию деформации. Я оперировалась в Баку, еще перед операцией консультировалась у сосудистого хирурга, он мне говорил, что нужно колоть фраксипарин, для профилактики тромбоза, а затем антикоагулянты в таблетках(читая выше пациенток Каплунова, Артемьева,они так и назначают). Мне мой врач написал, что операция малотравматична. После операции мне в живот ничего не кололи, давали один раз в день тромбо асс и детралекс, на третий день мне стало плохо, немели руки, тяжело было дышать, мне давали дышать кислородом, становилось чуточку легче, это была суббота вечер, в воскресенье все повторилось, только я уже в этот раз потеряла сознание, а когда пришла в себя мне позвонил врач,к тому времени мой лечащий врач был на пути в Москву, общались мы по телефону, он мне говорил, что это у меня паника, что в этой панике виноват сосудистый хирург, у которого я была на консультации перед операцией,(хотя в первые двое суток я себя отлично чувствовала и мне реально стало резко плохо на третьи сутки)что у меня не может быть тромбоза, у меня даже сил не было говорить. В понедельник мне всетаки сделали ЭКГ, пригласили невролога, он постучал молоточком, назначил диктофенак и витамин гр В, отменил детралекс и тромбо асс, взамен ничего не было назначено для профилактики тромбоза, дышать все равно было тяжело , никто не назначил узи вен для того, чтобы исключить тромбоз, никаких анализов не брали ,
в среду мне перед вылетом сделали клексан в живот и выписали, прилетев домой, я всетаки начала пить тромбо асс и детралекс, все так же не хватало воздуха,особенно если вставала, месяц терпела такое состояние, пока не стало совсем плохо, и я вызвала скорую, в стационаре мне первым делом сделали узи вен, которое показало что глубокие вены затромбированны на обеих голенях до 6см! Компьютерную томографию легких, узи сердца,мне повезло в ковычках, что тромбы припаялись к стенкам вены и не пошли выше в сердце, легкие, мозг.Прошло пять месяцев, все это время после стационарного лечения пью продаксу, детралекс, ( 5000 р в месяц) чтобы новые тромбы не образовались, перед новым годом делала повторное узи, реканализация на правой не эффективная, поэтому она становится багроаого цвета когда хожу, сижу. Когда я прилетела на фиксацию, я сказала врачу, что у меня обнаружили тромбоз и я лежала в стационаре, на что он мне продолжал утверждать что у меня его не может быть, что я не верю его обследования, но как ЭКГ и невролог могут исключить тромбоз? Кто должен нести за это ответственность!
Перечитай внимательно, я пишу, что давали 1 р в день тромбо асс ( который как мертвому припарка для профилактики тромбоза, после таких операций,как выразился сосудистый хирург который диагностировал у меня тромбоз) и 1 раз в детралекс ,и что мне невролог отменил эти таблетки, а взамен ничего для профилактики тромбоза не было назначено и я трое суток перед вылетом осталась без противотромбозной терапии, только перед вылетом мне сделали укол клексана, от которого если образовались тромбы толку ноль, т к его нужно было делать в первые сутоки после операции, а не на седьмые.COLOR="Silver"]Вот это я считаю грамотный и ответственны подход лечащего врача в после операционном периоде, девочки со мной спорили, что функция оперируещего меня врача заключается только в том, чтобы прооперировать и сделать коррекцию деформации. Я оперировалась в Баку, еще перед операцией консультировалась у сосудистого хирурга, он мне говорил, что нужно колоть фраксипарин, для профилактики тромбоза, а затем антикоагулянты в таблетках(читая выше пациенток Каплунова, Артемьева,они так и назначают). Мне мой врач написал, что операция малотравматична. После операции мне в живот ничего не кололи, давали один раз в день тромбо асс и детралекс, на третий день мне стало плохо, немели руки, тяжело было дышать, мне давали дышать кислородом, становилось чуточку легче, это была суббота вечер, в воскресенье все повторилось, только я уже в этот раз потеряла сознание, а когда пришла в себя мне позвонил врач,к тому времени мой лечащий врач был на пути в Москву, общались мы по телефону, он мне говорил, что это у меня паника, что в этой панике виноват сосудистый хирург, у которого я была на консультации перед операцией,(хотя в первые двое суток я себя отлично чувствовала и мне реально стало резко плохо на третьи сутки)что у меня не может быть тромбоза, у меня даже сил не было говорить. В понедельник мне всетаки сделали ЭКГ, пригласили невролога, он постучал молоточком, назначил диктофенак и витамин гр В, отменил детралекс и тромбо асс, взамен ничего не было назначено для профилактики тромбоза, дышать все равно было тяжело , никто не назначил узи вен для того, чтобы исключить тромбоз, никаких анализов не брали ,
в среду мне перед вылетом сделали клексан в живот и выписали, прилетев домой, я всетаки начала пить тромбо асс и детралекс, все так же не хватало воздуха,особенно если вставала, месяц терпела такое состояние, пока не стало совсем плохо, и я вызвала скорую, в стационаре мне первым делом сделали узи вен, которое показало что глубокие вены затромбированны на обеих голенях до 6см! Компьютерную томографию легких, узи сердца,мне повезло в ковычках, что тромбы припаялись к стенкам вены и не пошли выше в сердце, легкие, мозг.Прошло пять месяцев, все это время после стационарного лечения пью продаксу, детралекс, ( 5000 р в месяц) чтобы новые тромбы не образовались, перед новым годом делала повторное узи, реканализация на правой не эффективная, поэтому она становится багроаого цвета когда хожу, сижу. Когда я прилетела на фиксацию, я сказала врачу, что у меня обнаружили тромбоз и я лежала в стационаре, на что он мне продолжал утверждать что у меня его не может быть, что я не верю его обследования, но как ЭКГ и невролог могут исключить тромбоз? Кто должен нести за это ответственность!
---------- Post added at 18:35 ---------- Previous post was at 18:23 ----------
[/COLOR]
Сообщение от Carex:
Девчата хочу поделиться с вами своим опытом с тромбом. Звучит страшно, но в принцыпе у меня все хорошо. Так вот, после операции когда мне сняли какетер с руки я обнаружила болезненый бугорок под кожей. Где-то 4 см выше места прокола. Я думала что это травма и решила подождать какое-то время. Через пару недель боль прошла, но тот згусток (4-5мм) остался. Я написала леч. врачу но она была в отпуску и мы с ней так и не выяснили что это. Сейчас, спустя 3 месяца с операции, эта штука стала меньше (3 мм по УЗИ) и теперь имеет форму горошины (изначально была цилиндрическая). Я все ждала что оно само пройдет, но понемногу ко мне пришла мысль что это может быть тромб и надо идти на УЗИ. Спросила еще раз в леч. врача и мне дали указание йдти к флебологу.
Записалась на УЗИ руки и ног, думаю за одно нужно глянуть что там в низу делается. Рассказываю я все это дело флебологу, а он такой спрашивает - "А вам Гепарин в живот кололи после операции?" Я говорю что нет, может в катетер вводили что-то. Он откидывается на стуло и в шоке хватается за голову. "Как не кололи, а где вы делали операции? В Польше?" и т.д. Короче сделал он узи руки и сказал что - это старый тромб и он рассосется за год - два, что удалять его не надо, и ему не куда деваться. Посмотрел ноги (пришлось стоять на кушетке) сказал что "Это большое чудо что у меня нет тромбоза на ногах". Есть только маленький варикоз который можна легко "склеить". Был до операции.
Вот как вот, думайте что хотите.... Хоть у Данары крыша немного поехала, но тромбоз она себе наврядли придумала. Наверное нашим врачам нужно как минимум пересмотреть свои методы профилактики тромбоза.
И еще, если кто-то что-то заметит под кожей в районе катетера после любых операций, сразу к флебологу, а не так как я. А то могут быть последствия...
Наверно нашим врачам как минимум нужно пересмотреть свои методы профилактики тромбоза.Девчата хочу поделиться с вами своим опытом с тромбом. Звучит страшно, но в принцыпе у меня все хорошо. Так вот, после операции когда мне сняли какетер с руки я обнаружила болезненый бугорок под кожей. Где-то 4 см выше места прокола. Я думала что это травма и решила подождать какое-то время. Через пару недель боль прошла, но тот згусток (4-5мм) остался. Я написала леч. врачу но она была в отпуску и мы с ней так и не выяснили что это. Сейчас, спустя 3 месяца с операции, эта штука стала меньше (3 мм по УЗИ) и теперь имеет форму горошины (изначально была цилиндрическая). Я все ждала что оно само пройдет, но понемногу ко мне пришла мысль что это может быть тромб и надо идти на УЗИ. Спросила еще раз в леч. врача и мне дали указание йдти к флебологу.
Записалась на УЗИ руки и ног, думаю за одно нужно глянуть что там в низу делается. Рассказываю я все это дело флебологу, а он такой спрашивает - "А вам Гепарин в живот кололи после операции?" Я говорю что нет, может в катетер вводили что-то. Он откидывается на стуло и в шоке хватается за голову. "Как не кололи, а где вы делали операции? В Польше?" и т.д. Короче сделал он узи руки и сказал что - это старый тромб и он рассосется за год - два, что удалять его не надо, и ему не куда деваться. Посмотрел ноги (пришлось стоять на кушетке) сказал что "Это большое чудо что у меня нет тромбоза на ногах". Есть только маленький варикоз который можна легко "склеить". Был до операции.
Вот как вот, думайте что хотите.... Хоть у Данары крыша немного поехала, но тромбоз она себе наврядли придумала. Наверное нашим врачам нужно как минимум пересмотреть свои методы профилактики тромбоза.
И еще, если кто-то что-то заметит под кожей в районе катетера после любых операций, сразу к флебологу, а не так как я. А то могут быть последствия...
Pingvi 19:37 09.02.2016
ДанараЕщё раз подтверждаюсь в том что у тебя больше похоже на панитическую атаку
Паническая атака - приступ чрезвычайно выраженного страха (паники), сопровождаемого массивной вегетативной симптоматикой и некоторыми другими симптомами
Компоненты панической атаки:
Тревога и ее эквиваленты:
- выраженный страх (паника) (смерти, потерять сознание, неопределенный страх)
- мышечное напряжение
- неприятные ощущения в груди,
Вегетативная симптоматика:
- выраженное сердцебиение
- повышение артериального давления
- дрожь,
- ощущение нехватки воздуха,
- потливость ладоней
- озноб
- тошнота или другие желудочно-кишечные симптомы,
Прочие симптомы
- головокружение,
- неприятные телесные ощущения,
- ощущение нереальности окружающего или собственной измененности
Паническая атака может начинаться внезапно или провоцироваться нахождением в каком-либо месте (при агорафобии).
Паническая атака длится от нескольких минут до часа, хотя субъективно это время растягивается в несколько раз.
После панической атаки в течение оставшегося дня человек чувствует напряжение, дискомфорт, выраженную усталость, разбитость.
Паническое расстройство - периодическое появление повторных внезапных панических атак.
Последствия панического расстройства и агорафобии
• Зацикленность на своем состоянии
Может стоит ещё это обследовать чтоб исключить. А то уж слишком схожи симптомы !!!!
Первая
...
2 10 11 12
13 14
...
Последняя
Паническая атака - приступ чрезвычайно выраженного страха (паники), сопровождаемого массивной вегетативной симптоматикой и некоторыми другими симптомами
Компоненты панической атаки:
Тревога и ее эквиваленты:
- выраженный страх (паника) (смерти, потерять сознание, неопределенный страх)
- мышечное напряжение
- неприятные ощущения в груди,
Вегетативная симптоматика:
- выраженное сердцебиение
- повышение артериального давления
- дрожь,
- ощущение нехватки воздуха,
- потливость ладоней
- озноб
- тошнота или другие желудочно-кишечные симптомы,
Прочие симптомы
- головокружение,
- неприятные телесные ощущения,
- ощущение нереальности окружающего или собственной измененности
Паническая атака может начинаться внезапно или провоцироваться нахождением в каком-либо месте (при агорафобии).
Паническая атака длится от нескольких минут до часа, хотя субъективно это время растягивается в несколько раз.
После панической атаки в течение оставшегося дня человек чувствует напряжение, дискомфорт, выраженную усталость, разбитость.
Паническое расстройство - периодическое появление повторных внезапных панических атак.
Последствия панического расстройства и агорафобии
• Зацикленность на своем состоянии
Может стоит ещё это обследовать чтоб исключить. А то уж слишком схожи симптомы !!!!